24.12.2008
Sécurité juridique versus fraude fiscale
Textes votés dans le cadre de la loi de finances rectificative pour 2008
Sécurité juridique La petite loi
Sécurité juridique : les travaux du Sénat
- ARTICLE 20 - Refonte de la procédure d'abus de droit
- ARTICLE 21 - Contrôle sur demande en matière de donation et de succession
- ARTICLE 21 bis (nouveau) - Exonération d'impôt sur le revenu des gains réalisés par les associés personnes physiques dits « passifs » de sociétés de personnes lors de la cession de leurs parts ou droits dans ces sociétés
- ARTICLE 21 ter (nouveau) - Dispositif de report d'imposition des plus-values professionnelles
- ARTICLE 21 quater (nouveau) - Relèvement du montant de la fraction de groupement foncier agricole ou de bail agricole à long terme bénéficiant d'une exonération partielle de droits de mutation à titre gratuit
- ARTICLE 21 quinquies (nouveau) - Restriction du champ d'investissement des holdings éligibles à la réduction d'impôt de solidarité sur la fortune au titre des souscriptions au capital des PME
- ARTICLE 22 - Légalisation de la procédure de rescrit valeur
- ARTICLE 23 - Extension de l'opposabilité des prises de position formelles publiées au recouvrement de l'impôt et aux pénalités de retard
- ARTICLE 24 - Extension du régime d'approbation implicite pour la définition catégorielle des revenus professionnels
- ARTICLE 25 - Non application de l'intérêt de retard en cas de difficulté d'interprétation d'une loi nouvelle ou de détermination des incidences fiscales d'une règle comptable
- ARTICLE 26 - Création d'un recours en matière de rescrit
Lutte contre la fraude fiscale La petite loi
textes votés le 23 décembre
Une nouveauté à la française :
la convention d’assistance administrative
permettant l’accès aux renseignements bancaires
Lutte contre la fraude fiscale : les travaux du Sénat
-
- ARTICLE 27 - Présomption de revenus des transferts physiques de sommes, titres ou valeurs non déclarées en provenance ou vers des pays non membres de l'Union européenne
- ARTICLE 28 - Dispositif de lutte contre la fraude fiscale via les paradis fiscaux
- ARTICLE 28 bis (nouveau) - Rapport sur l'application du dispositif permettant de suspendre les flux financiers avec les paradis fiscaux
- ARTICLE 29 - Modification de la procédure de visite et de saisie
- ARTICLE 30 - Lutte contre la fraude via Internet
- ARTICLE 31 - Modification de la procédure de contrôle de la taxe de l'aviation civile
- ARTICLE 31 bis (nouveau) - Procédure de remise et de remboursement de droits et taxes perçues par l'administration des douanes
- ARTICLE 31 ter (nouveau) - Publicité des privilèges du Trésor et des Unions de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF)
11.12.2008
Abus de droit: La charge de la preuve ?

Nouveau : L’administration doit toujours apporter la preuve du but exclusif de l'objectif fiscal
CAA PARIS 3 octobre 2008 N° 06PA02147 Aff DEFI GROUP
"la circonstance que les frais généraux n’aient été réduits que de façon très minime par l’opération concernée ne suffit pas à établir que tel n’était pas le but recherché par la société ; que dès lors, l’administration ne peut être regardée comme établissant que la société DEFI GROUP a eu recours à un montage juridique dans le but exclusif d’éluder ou d’atténuer ses charges fiscales ; que par suite, elle ne démontre pas l’existence d’un abus de droit"
ABUS DE DROIT 170 JURISRUDENCES
TROIS ARRETS EN FAVEUR DU CONTRIBUABLE
Envoyer cette note à un ami
Le conseil a rejeté la position de l’administration dans ces trois affaires car cette dernière n’apportait pas la preuve, dont la charge lui incombait en l’espèce, dès lors que le comité consultatif pour la répression des abus de droit n’avait pas été saisi, que les opérations contestées n’avaient pu être inspirées par aucun motif autre que celui d’éluder ou d’atténuer l’impôt .
06:08 Publié dans abus de droit,fraude à la loi | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : abus de droit, olivier fouquet, ccrad, contentieux fiscal, fraude à la loi, janfin
08.12.2008
Le BHV avait abusé de SOPARFI
La société BAZAR DE L’HOTEL DE VILLE a participé avec quatorze autres sociétés françaises à la constitution, le 8 mars 1989, de la société anonyme de droit luxembourgeois Europarticipations qui exerçait une activité de holding de participation financière soumise à un régime d’exonération des bénéfices qui a été liquidée le 23 décembre 1991 ;
Cour Administrative d’Appel de Paris 17 avril 2008N° 06PA04006 Aff. BHV
Mme ISIDORO, commissaire du gouvernement
Abus de droit :170 jurisprudences
02.12.2008
Actionnariat salarié et requalification fiscale
Dans
le cadre de la politique de participation au capital des salariés et mandataires sociaux des entreprises, le législateur a prévu plusieurs solutions avec des avantages fiscaux et sociaux importants, dont certains sont en cours de modification.
cf amendement Arthuis sur les carried interest ( sénat 22.11.08)
Cette tribune n’a pas pour objectif d’analyser ces régimes mais de rappeler la position de certaines jurisprudences récentes ou les précisions de remise en cause par l’administration fiscale ou sociale dans le cas où les conditions légales ne semblent pas avoir été respectées comme le précise le Comité de Répression des Abus de Droit notamment dans son rapport 2007
Fusion internationale .Aff Norsk Hydro rép.AN TARDY 25.11.08
Fusion norsk hydro rep TARDY N°25344 JOAN 25.11.08
Des options de souscription ou d'achat d'actions.
Bons de souscription de parts de créateurs d'entreprises
Des attributions d'actions gratuites
|
Pour placer sur votre bureau,imprimer ou diffuser avec les liens cliquer.
|
03:17 Publié dans abus de droit,fraude à la loi, Contentieux et sursis fiscal, Dossiers budgétaires, Fiscalite des valeurs mobilières ( RCM et P.V.) | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : carried interest, rapport du comite des abus de droit, actionnariat salarial et requalification fiscale
28.11.2008
ERAMET a abusé de Jersey
la société ERAMET détenait dans la société de droit anglo-saxon enregistrée à Jersey, Channel Islands Transatlantic Investment Funds Limited (Citifunds), une participation s’élevant à 154 935 000 F au 31 décembre 1990 et à 166 752 000 F au 31 décembre 1991, soit respectivement 0,0008 % et 0,0005 % du capital ;
Cette société, dont l’activité consistait à opérer des placements financiers, était exonérée d’impôt sur les bénéfices ;
ERAMET, qui bénéficiait au cours de cette période du régime fiscal des sociétés mères prévu aux articles 145 et 216 du code général des impôts, a soustrait de son bénéfice imposable à l’impôt sur les sociétés de l’année 1991 le dividende, d’un montant de 12 373 407 F, distribué cette année-là par la société Citifunds, hormis une quote-part forfaitaire de 5 %, soit la somme de 618 670 F, représentant les frais et charges ;
Cour Administrative d’Appel de Paris 7 décembre 2007 N° 06PA01714 Aff. ERAMET
Mme ISIDORO, commissaire du gouvernement
Les tribunes sur l'abus de droit
21.11.2008
Un apport donation serait il encore abusif ????
Un apport donation serait il encore abusif ????
LES TRIBUNES EFI SUR L'ABUS DE DROIT
LA JURISPRUDENCE DE LA COUR DE CASSATION
EN MATIERE D’ABUS DE DROIT
105 arrêts à jour au 4 novembre 2008
La tribune EFI sur la SCI FICTIVE
La cour de cassation a en 1998 rendu plusieurs arrêts confirmant sa position traditionnelle sur l’abus de droit :
IL Y A ABUS DE DROIT LORSQUE L OPERATION EST
A BUT EXCLUSIVEMENT FISCAL
Pour imprimer la tribune avec les liens cliquer
- 1er Arrêt Cour de cassation ch com 26 mars 2008 N°06-21944
- 2ème Arrêt Cour de cassation ch.com 21 octobre 2008 N° 07-18770 Aff Thurin
- 3ème Arrêt Cour de cassation ch. com. 21 octobre 2008 N° 07-16837 Aff Henriot
-
4 éme Arrêt Cass .com. 20 mai 2008 N°: 07 18397
-
5 éme Arrêt Cass com 23 septembre 2008 N° 07-15210 Aff Lamarque
-
6 éme Arrêt Cass Com 4 novembre 2008 N° 07-19870 Aff Bénéteau
lamarque doc lamarque.rtf
17:32 Publié dans abus de droit,fraude à la loi | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : un apport donation serait il encore abusif ????
18.11.2008
Abus de droit : 170 jurisprudences

LA JURISPRUDENCE DU CONSEIL D’ETAT
EN MATIERE D’ABUS DE DROIT
65 arrêts à jour au 12 novembre 2008
La jurisprudence de la cour administrative
d’appel de Paris en matière d’abus de droit
en cours de revision
LA JURISPRUDENCE DE LA COUR DE CASSSATION
EN MATIERE D’ABUS DE DROIT
105 arrêts à jour au 4 novembre 2008
La jurisprudence des cours judiciaires d’appel
en matière d’abus de droit
17.11.2008
The Obama's bill on tax havens
The Obama ‘s bill to restrict the use of offshore tax havens
17 Février 2007
"STOP TAX HAVEN ABUSE ACT"
Quelle sera donc la position européenne effective ?
La commission de l'UE sur la fiscalité
Conférence de presse sur la lutte contre la fraude
17 novembre 2008
Éric Woerth, ministre du Budget, des comptes publics et de la fonction publique et Laurette Onkelinx, vice-première ministre et ministre des Affaires sociales et de la santé de la Belgique, ont signé le 17 novembre un accord de coopération administrative pour renforcer la lutte contre la fraude aux cotisations et aux prestations de sécurité sociale.
Signé à l’occasion de l’ouverture de la conférence européenne sur la lutte contre la fraude sociale, cet accord illustre la volonté du gouvernement français de mener une action concertée au niveau européen pour mieux lutter contre la fraude sociale.
· Le discours d’ouverture d’Éric Woerth
· Bilan des un an de lutte contre la fraude
Traités fiscaux et coopération
Conférence sur la lutte contre la fraude et...
The Shadow Economies of 145 Countries by...
07:20 Publié dans abus de droit,fraude à la loi, NEW USA et IRS | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : le projet americain contre les paradis fiscaux, stop tax haven abuse act
24.10.2008
Quel est le sexe de ma mouche ?
Des praticiens d’extrême haut niveau se gaussent à analyser les derniers arrêts de nos cours européennes ou nationales sur l abus de droit notamment en matière de TVA
Le mot exclusivement est il en guerre avec le mot essentiellement, mot qui a été utilisé par les juges dans l’arrêt
CJCE 21 FEVRIER 2008 C 425/06 Part service Srl
Les nombreux praticiens qui lisent ce blog ne doivent se faire abuser par les docteurs « y qua » mais conserver un vrai bon sens de paysan.
L’acte est il artificiel, est il un montage pour éluder la loi ,
quelle est sa véritable finalité économique ou même juridique ?
Dispositifs de l'arrêt
1) La sixième directive 77/388/CEE du Conseil, du 17 mai 1977, en matière d’harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d’affaires – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée: assiette uniforme, doit être interprétée en ce sens qu’une pratique abusive peut être retenue lorsque la recherche d’un avantage fiscal constitue le but essentiel de l’opération ou des opérations en cause.
2) Il appartient à la juridiction de renvoi de déterminer, à la lumière des éléments d’interprétation fournis par le présent arrêt, si, aux fins de l’application de la taxe sur la valeur ajoutée, des opérations telles que celles en cause dans le litige au principal peuvent être considérées comme relevant d’une pratique abusive au regard de la sixième directive 77/388.
Signatures
21:58 Publié dans abus de droit,fraude à la loi, Union Européenne | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
12.09.2008
PRESS RELEASE FROM THE US SENATE;

PERMANENT SUBCOMMITTEE ON INVESTIGATIONS
ISSUES REPORT ON MAJOR BANKS HELPING NON-U.S. CLIENTS DODGE U.S. DIVIDEND TAXES
dividend tax abuse
how offshores entities dodge taxes
on us stock dividends
note efi la presente tribune n est evidemment pas liee avec l'actualite franco francaise
A LIRE AUSSI
Approaches to Improve the Competitiveness
of the U.S. Business Tax System for the 21st Century


