12 octobre 2007
O.Fouquet :Sursis de paiement, une solution nouvelle
Comment le contribuable qui demande le sursis de paiement après que le comptable ait appréhendé des sommes ou des biens lui appartenant, peut-il en obtenir restitution?
AVRIL 2010; la procédure de l'opposition à contrainte
COUR DE CASSATION 30 mars 2010 n° 08-22.072
la cour d'appel a exactement retenu qu'en application des dispositions des articles L. 281 (cliquer) et R. 281-1 (cliquer) du livre des procédures fiscales, il appartenait à M. et Mme XXX, préalablement à la saisine du juge de l'exécution, d'adresser leur contestation au trésorier payeur général, ainsi qu'il était rappelé au verso des procès-verbaux de saisie-vente et d'opposition sur saisie-vente ; que le moyen n'est pas fondé ;
JUILLET 2007
une solution nouvelle et constructive du juge des référés du Conseil d'Etat, favorable aux contribuables
Les règles de la Contestation fiscale et du sursis de paiement cliquer
Blogs EFI sur le Contentieux fiscal
Nouveau Contestation du Sursis de paiement
Un arrêt de rappel des règles
CE en Juge des Référés 13.06.07 306252
COMMENT FAIRE APPLIQUER LA LOI ?
par O.FOUQUET cliquer
1) L’ordonnance de référé n°306252, Michel Soppelsa, rendue le 13 juin 2007 par le Président Philippe Martin se prononce sur une question essentielle du droit du recouvrement : lorsque le comptable a pu, antérieurement au recouvrement, recouvrer par voie de saisie attribution ou d’avis à tiers détenteur tout ou partie des impositions contestées, comment le redevable qui peut offrir des garanties suffisantes à l’appui de sa demande postérieure de sursis de paiement, peut-il obliger l’administration à lui restituer les biens et les sommes initialement appréhendés par le comptable et dont la propriété a été transférée au Trésor ? pour lire l'article en entier cliquer
07:19 Publié dans Contentieux du recouvrement, Du Recouvrement et sursis, Sursis de paiement | Tags : sursis de paiement, exécution forcée, tresor public, olivier fouquet | Lien permanent | Commentaires (1) | Imprimer | | Facebook | | |
Commentaires
COUR DE CASSATION 30 mars 2010 n° 08-22.072
la cour d'appel a exactement retenu qu'en application des dispositions des articles L. 281 ‘cliquer) et R. 281-1 (cliquer) du livre des procédures fiscales, il appartenait à M. et Mme XXX, préalablement à la saisine du juge de l'exécution, d'adresser leur contestation au trésorier payeur général, ainsi qu'il était rappelé au verso des procès-verbaux de saisie-vente et d'opposition sur saisie-vente ; que le moyen n'est pas fondé ;
Écrit par : Cass. 30.03.10 | 19 janvier 2016
Répondre à ce commentaireLes commentaires sont fermés.