05 décembre 2012
Haro sur la fraude patrimoniale !!!!
Le titre de l’article 7 du collectif budgétaire est en lui même un programme politique
Renforcement de la lutte contre les fraudes patrimoniales
les plus graves
En langage clair
Haro sur la fraude patrimoniale
Nouveau délai de prescription,le 4 décembre l’assemblée nationale a aligné le régime de prescription des droits d’enregistrement et de l'ISF sur celui de l’impôt sur le revenu lorsqu’un contribuable n’a pas révélé un compte bancaire, un contrat d’assurance-vie ou des droits dans un trust à l’étranger.
Le délai de reprise de l'administration passerait donc de 6 à 10 ans en cas de non-respect par les contribuables de leurs obligations déclaratives.
Note de P Michaud Attention ce texte semble marquer une profonde et nouvelle orientation de la politique fiscale de la France : historiquement seuls les flux de revenus ou de capitaux étaient imposables à l'IR. Le stock ou la différence de stock n’étaient pas imposables –sauf ISF du moins pour les particuliers (lire la JP ci dessous)
Le principe visé – encore timidement - par ce texte est la création d’une imposition du stock patrimonial non expliqué, pour l'instant non résident...
Pour l’instant seuls les actifs hors France sont visés MAIS le tour des actifs France pourrait arriver .L’objectif caché serait d’appliquer la théorie du bilan d’ouverture aux patrimoines privés avec bien entendu la suppression de fait de la prescription pour les actifs dits irréguliers
Nos lecteurs libertaires ,du moins ceux de l’ultragauche, vont s’en féliciter
Ce texte remet en cause la jurisprudence traditionnelle
du Conseil d’êtat , notamment"Les dispositions de l'article L. 16 n'ont ni pour objet ni pour effet de faire obstacle à ce que l'intéressé apporte ensuite la preuve qui lui incombe du caractère exagéré de l'imposition, en faisant état, devant la commission départementale puis, le cas échéant, devant le directeur des services fiscaux et devant le juge, d'autres éléments de nature à démontrer la vente ou le remboursement, au cours de l'année d'imposition, de bons anonymes qui sont entrés dans son patrimoine soit avant le 1er janvier, soit après cette date dans le cas où il établit qu'ils ont été acquis à titre gratuit."
Le rapport de Mr Eckert à la commission des finances de l’assemblée nationale
Le rapport de Mr Marc à la commission des finances du sénat
Apres avoir installé la trouille chez les ultra riches, chez les pigeons, chez les entrepreneurs, le tour est maintenant celui de nos écureuils cachottiers pour l’instant à l’étranger et le plus souvent passif – au sens donné par les formidables fonctionnaires de l’ancienne cellule de régularisation- et certainement prochainement en France
La solution proposée par les pouvoirs publics est d’une simplicité angélique,
pardon démoniaque, mais la lecture à la virgule pourra faire comprendre que
le diable est dans le détail ou dans l'absence de détail
Les avoirs étrangers non déclarés sont présumés être des donations imposables à 60% et ce sans que cette imposition puisse être, à ce jour être considérée comme libératoire
Certains amis de ce blog estiment même que l’idée sous jacente mais cachée de ce texte serait un début de la remise en cause de la notion d’héritage mais la courtoisie et le secret de l'avocat nous interdisent d'aller plus loin dans cette réflexion ....
Cette éventuelle nouvelle position politique mériterait d’être officialisée officiellement dans une société démocratique
FRAUDE FISCALE : la politique de la décimation en action ?!
En tout cas, le conseil constitutionnel aura à se prononcer sur la redoutable question de l’égalité d traitement fiscal entre l’écureuil cachotier en france et l’écureuil cachottier à l'étranger
Peut être ( ?°) viendra enfin le tour des véritables escrocs habiles organisateurs de la fraude à la TVA ou autres, fraude qui elle est LE véritable problème de déperdition budgétaire – le tax gap- comme le confirme les nombreux rapports de la cour des comptes présidée par le courageux socialiste MIGAUD
Même nos parlementaires ont du mal à transpercer la muraille de chine .pardon de Bercy
Cour des Comptes : son rapport sur la DGFIP
Cour des comptes sur la DVNI
Méthodes et résultats du contrôle fiscal en pdf
"L’internationalisation des échanges, la dématérialisation des procédures, la multiplication et la diversification des opérateurs transforment en profondeur les enjeux du contrôle fiscal. Face à ces évolutions majeures, l’organisation est restée, dans ses grandes lignes, celle des années 1980 et la mise en place, à compter de 2008, de la DGFIP, ne s’est pas accompagnée d’une réflexion sur les évolutions quantitatives et qualitatives à apporter aux moyens dédiés au contrôle fiscal."
Le débat historique continue entre morale républicaine et efficacité économique continue
Mais nous devons remarquer que notre pays est le seul en Europe à développer la politique du gros bâton
Nos concurrentes vont donc pouvoir se développer ave le père la confiance, la France va bénéficier du père fouettard
Messieurs PINAY, DELORS BERGOVOY qu’en pensez-vous
15:31 Publié dans aa SUCCESSION internationale, aa TRUST ; REGIME FISCAL ET JURIDIQUE, aa)Régularisation fiscale, Amnistie et regularisation, Fraude escroquerie blanchiment, Protection du contribuable et rescrit, SUCCESSION et donation | Lien permanent | Commentaires (1) | Imprimer | | Facebook | | |
Commentaires
bonjour maitre
j ai relu votre tribune de décembre 2012
et votre analyse me parait parfaitement adaptée aux pratiques de la DGFIP c est à dire imposer les sommes et bines dont l origine n'est pas prouvée
Écrit par : precuseur | 25 août 2014
Répondre à ce commentaireLes commentaires sont fermés.