26 février 2017
Le conseil d état et la protection des droits fondamentaux
Intervention de Bernard Stirn,
président de la section du contentieux du Conseil d’Etat
Cour de justice de l’Union européenne, Luxembourg, 5 décembre 2016
Pour lire en htlm pour lire et imprimer en pdf
Pour la juridiction administrative française, la garantie des droits des administrés n’était sans doute pas la vocation première.
Sa conception initiale se rattachait à une vision de l’Etat, doté dans l’intérêt général de prérogatives qu’il convenait d’affirmer et de protéger. Mais très vite, tout en assurant les particularités du droit public nécessaires à une action efficace des autorités publiques, le juge administratif s’est comporté en juge indépendant, protecteur des droits et libertés des citoyens.
A l’encontre de toutes les décisions administratives, le Conseil d’Etat ouvre, dès le XIXème siècle, le recours pour excès de pouvoir, dont le professeur Gaston Jèze écrivait en 1929 qu’il était « l’arme la plus efficace, la plus économique et la plus pratique qui existe au monde pour défendre les libertés ».
Avant que le mot ait fait son apparition en droit français, le contrôle des mesures de police administrative se construit autour de l’idée de proportionnalité, dans le sillage des conclusions du commissaire du gouvernement Corneille, qui déclarait, dans ses conclusions sur l’arrêt Baldy du 10 août 1917, que « la liberté est la règle, la restriction de police l’exception ».
Dans la première moitié du XXème siècle, le Conseil d’Etat contribue par la jurisprudence qu’il développe à partir de cette conception à la consolidation des grandes libertés publiques, proclamées par les lois républicaines, liberté d’opinion et de religion, libertés d’association et de réunion, liberté de la presse et libre administration des collectivités locales.
Pour lire en htlm pour lire et imprimer en pdf
a
17:34 | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer | | Facebook | | |
Les commentaires sont fermés.