07 janvier 2024
Vers un contrôle du résultat fiscal par les organisations syndicales ? ( Cass 25.10.23 QPC 2023-1077
Certaines optimisations fiscales de certaines entreprises peuvent avoir des conséquences directes sur la rémunération globale des salaries dans le cadre de régime de leur droit à la participation au bénéfice participation dont l assiette est le resultat fiscal
Depuis plusieurs années, les syndicats de salariés remettent en cause les schémas d’optimisation fiscale notamment internationale pour faire modifier l assiette de la reserve de participation
Contre l'optimisation fiscale, les syndicats en appellent au Conseil constitutionnel
Par Leïla de Comarmond Les Echos
L’assiette de cette réserve est assise notamment sur le bénéfice fiscal- et non comptable-et ce conformément à l’article L 3324-1 du code du travail et selon l'article L. 3322-1du code du travail texte d'ordre public absolu, le montant du bénéfice net et celui des capitaux propres de l'entreprise sont établis par une attestation de l'inspecteur des impôts ou du commissaire aux comptes et qu'ils ne peuvent être remis en cause à l'occasion des litiges relatifs à la participation aux résultats de l'entreprise ;
Leurs actions se font soit devant les tribunaux civils soit devant le parquet national financier
Les organisations professionnelles d'une entreprise peuvent ils contester le resultat fiscal??
Lutte contre l évasion fiscale internationale ; le nouveau rôle des syndicats
- Ces procédures ont pour objectif la remise en cause du resultat fiscal tle qui a été atteste en vertu de Article L3326-1 du code du travail qui prevoit deuxs formes d’ attestation: soit une attestation du commissaire aux comptes soit une attestationd'un inspecteur des finances publiques
Le 25 octobre 2023 Cour de cassation Pourvoi n° 23-14.147
a posé au conseil constitutionnel une qpc pour savoir si le rejet systematiques des demandes judicaires de remise en cause du résultat fiscal était contraire à la constitution
Rapport de la conseillere Mme Sommé
Un grand cours de droit economique
« L'article L. 3326-1 du code du travail méconnaît-il les droits et libertés que la Constitution garantit, notamment les articles 4 et 16 de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789 et les articles 6 et 8 du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, en ce qu'il interdit de remettre en cause le bénéfice net d'une entreprise après l'attestation du commissaire aux comptes ou de l'inspecteur des impôts, même en cas de fraude, et qu'il prive ainsi les salariés ou leurs représentants de toute voie de recours permettant de contester utilement le calcul de la réserve de participation et qu'il conduit au surplus à neutraliser les accords passés au sein de l'entreprise dans le cadre de la détermination de la réserve de participation ?
Les deux procedures actuellment utilisées de remise en cause sont :
La remise en cause devant les tribunaux civils
La remise en cause devant le juge pénal
lire la suite dessous
A La remise en cause devant les tribunaux civils
Cette procedure civile a fait l objet de plusieurs jurisprudence negative,à ce jour, pour les salariés
l'article L. 3326-1 du code du travail, tel qu'interprété par la Cour de cassation, en ce qu'i interdit toute remise en cause, dans un litige relatif à la participation, des montants établis par ladite attestation, dont la sincérité n'est pas contestée, quand bien même sont invoqués la fraude ou l'abus de droit à l'encontre des actes de gestion de l'entreprise, pourrait il être considéré comme portant une atteinte substantielle au droit à un recours juridictionnel effecti
Nouvelle offensive syndicale contre l'optimisation fiscale
Par Ingrid Feuerstein (les echos)
L’action directe de remise en cause n’est pas recevable actuellement en vertu de la jurisprudence actuelle
Contrôle de la participation aux résultats
(l’aff RANK XEROX Cass 6 juin 2018)
B La remise en cause devant le juge pénal
L’action directe de remise en cause de l attestation du commissaire aux comptes étant à ce jour limitée, les syndicats déposent alors une plainte pour blanchiment de fraude fiscale, infraction non soumise au verrou ni à l’accord préalable de la CIF, aupres du PNF
L’objectif est d obtenir une nouvelle attestation fournie par la DGFIP
a CIJP McDonald du 16 juin 22 /
une nouvelle pratique de la lutte contre la fraude fiscale international
Au niveau pénal plusieurs affaires sont en cours d’instruction devant le PNF notamment l aff General Electric et l’affaire microsoft ainsi que l affaire aff Mackinsey
Dans cette optique, des organisations syndicales internationales se regroupent pour protéger les salariés et indirectement l’intérêt général de leur pays contre des montages fiscaux d’évasion fiscale notamment internationale
Cette remise en cause par la voie penale permet en effet l intervention de la dgfip par une procedure de redressement
15:55 | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer | | Facebook | | |
Les commentaires sont fermés.