03 juin 2023
Lieu d imposition d un crédit bail immobilier ?l’état de l immeuble ou l etat du bénéficiaire (CE 3 MAI 2023 BNP PARISBAS)
A la suite de vérifications de comptabilité visant la société Parilease, qui est spécialisée dans les opérations de crédit-bail et appartient au groupe fiscalement intégré dont la société-mère est la société BNP Paribas, l'administration fiscale a, sur le fondement de l'article L. 64 du livre des procédures fiscales, soumis à l'impôt sur les sociétés les revenus, qu'elle a qualifiés de financiers, résultant de l'exécution de contrats de cession-bail conclus par la société Parilease avec deux sociétés de droit allemand, Bayer Schering Pharma AG le vérificateur, estimant que la société avait artificiellement donné à une activité réelle de financement l’apparence d’opérations immobilière
La question soulevée était de savoir si les profits d’une opération
de credit bail etaient
des revenus immobiliers imposables en allemagne
ou des revenus financiers imposables en france ???
L’Article 3 de la convention fiscale franco-allemande signé le 21 juillet 1959 stipule que les « revenus provenant de biens immobiliers » ne sont imposables que dans l'où ces biens sont situés.L’Article 10 stipule que les intérêts et autres produits des prêts ne sont imposables que dans l'Etat dont le bénéficiaire est résident.
Les contribuables se pourvoient en cassation contre l'arrêt du 9 juillet 2019 par lequel la cour administrative d'appel de Versailles ,confirmant la procedure de l abus de droit, a rejeté leur appel contre ce jugement.
arrêt n° 17VE00372 du 9 juillet 2019, CAA Versailles
Le conseil d etat refusant d’appliquer l abus de droit confirme sans renvoi l’arret de la CAA
Conseil d'État N° 434441 3ème - 8ème chambres réunies 3 mai 2023
https://www.conseil-etat.fr/fr/arianeweb/CRP/conclusion/2023-05-03/434441?download_pdf
Sur l abus de droit
la cour a jugé que le ministre devait être regardé comme apportant la preuve que les opérations en cause, d'apparence immobilière, dissimulaient une activité de financement dépourvue de lien avec un immeuble, et que le montage, qui avait pour but de bénéficier d'une double exonération découlant de l'application des articles 3 et 10 de la convention franco-allemande, était constitutif d'un abus de droit au sens de l'article L. 64 du livre des procédures fiscales.
Le conseil censure cette interpretation « En statuant ainsi, sans rechercher si les auteurs des contrats en cause avaient recherché le bénéfice d'une application littérale des textes à l'encontre des objectifs poursuivis par leurs auteurs, ni s'ils avaient pu être inspirés par un autre motif que celui d'éluder ou d'atténuer les charges fiscales que la société, si elle n'avait pas passé ces actes, aurait normalement supportées, eu égard à sa situation ou à ses activités réelles, la cour a commis une erreur de droit.
Demande de substitution de base legale par l administration
l'administration, qui ne peut renoncer à appliquer la loi fiscale, est en droit à tout moment de justifier l'impôt sur un nouveau fondement légal qu'elle a compétence liée pour appliquer. à ce titre,Le ministre a demandé dans l'hypothèse d'un règlement au fond de l'affaire et si l'existence d'un abus de droit par fraude à la loi n'était pas retenue, de requalifier les contrats litigieux en contrats de financements avec intérêts.
La position juridique du conseil d etat
Eu égard à ces stipulations contractuelles, les restrictions apportées à l'exercice du droit d'usufruit de la société Parilease sont telles que les contrats doivent être regardés comme ayant une substance essentiellement financière et non immobilière.
Le ministre est, dès lors, fondé à soutenir que les revenus tirés de ces contrats par la société Parilease, à hauteur des intérêts et à l'exclusion des loyers et amortissements comptabilisés, devaient être qualifiés, non de " revenus de biens immobiliers " au sens de l'article 3 de la convention fiscale franco-allemande, mais d'" intérêts et autres produits des obligations, bons de caisse, prêts et dépôts ou de toutes autres créances " au sens de l'article 10 de la même convention, ainsi que l'a d'ailleurs estimé l'administration fiscale allemande.
Les impositions mises à ce titre à la charge de la société BNP Paribas doivent dès lors être maintenues à sa charge, à l'exclusion des pénalités pour abus de droit dont elles étaient assorties.
12:21 | Lien permanent | Commentaires (1) | Imprimer | | Facebook | | |
Commentaires
Madame,Monsieur,
Je viens vers vous concernant Etude Fiscales Internationale. J'etais entrain des cherche les Société dans le nom de Gabriella Banda Monzani. Ma fille elle ne fait pas attention parceque elle pense son papa lui abdonnér quand ell'avait deux semaines et puis elle attendait qu'il nous cherchons mais ont ces jamais trouve c'était sa seule enfant.Ce la reason je regarde s'il y a des établissements dans son nom Gabriella. Pour ma fille il est attendait pour la Notaire mais ont jamais était contacter par personne je vous sa sur Google que ont est résidence Fiscale en France par la Nationalité (CE 9 juin 2021.Mais ont pas encore la Nationalité française même les passports.Nous passport ils bloquée dans mon pays depuis 2010.J'envoies les mails l'immigration officer n'est jamais répondu. A l'Embassy en Bruxelles-Malawi il me répond pas je fais comme j'en exsiste pas.Plus sans Nationalité Française.Papa avait tous préparé pour nous ,pour avoir notre dossier Européen. Mais je trouve pas facile meme quand tu as une Société. Ont droits allez pour le meetings dans l'autres pays,mais comme ?Je travailles jour et nuits comme ils ma dit sa connect sur internet automatique mais je me trouve bloquée.Rejeter.Je ne pas un bureau je travailles dans chez moi sur mon portable. Je viens d'ouvrir un compte bancaire il y a deux semaines. Je ne connais pas bien les lois d'affaires il n'y a personne qui accompagne.Si c'était un seule boutique je pouvais finir longtemps mais une Société la quelle je viens des découvrir que j'une Société/organisation sa me donne la vertige,je ne pas était préparé pour avoir cette Société. Je ne savais pas qu'il était un homme d'affaires. Je ne jamais demandés sans vie.Je pense c'était du passage,mais il m'avait demandéz pour avoir un enfant la quelle je la donner apres 2 semaines quand ma fille est née il est partie. Je me suis trouver avec un enfant seule.Je pense il avait trouvé untre femme comme il était despere d' avoir beaucoup d'enfants comme il m'avait demandéz pour avoir beaucoup d'enfants avec lui.
Je viens des découvrir aussi que j'étais son coleberatuer depuis d'années sans savoir sans contact perdu.Il avait fais ça depuis le début en 1979.Il ma rien dit parceque il ne savais pas où a nous trouvons. Je droits aller dans autre pays ils m'appelle mais je dit je ne pas le passport ,il trouve bizarre. En fin.
Je droits règles le fiscale Internationale,je suis oubliger. Dans les dossiers il ma dit je ne le droits de refuser parceque il savais que je pouvais refuser.
Siren : 843059593
Je changer le nom Banda pour Monzani mais pas encore sur notre cartes résidence.
Ma fille avait du mal pour renouvellement de sa carte résidence il est juste obtenu son récépissé.apres trois ans elle perdu son travail parceque il n'y avait plus sa carte de sejour.
Est ce que vous pouvez nous accompagnons ?
Merci d'avance.
Cordialement,
Emily Banda.
Écrit par : Banda Emily | 05 juin 2023
Répondre à ce commentaireLes commentaires sont fermés.