08 février 2021
Des immeubles peut il définir une résidence fiscale ?? (CE 26.09.12 ET conclusions N Escaut
Pour recevoir la lettre EFI inscrivez vous en haut à droite
Pour lire les tribunes antérieures cliquer
S’inscrire surTwitter: Etudes fiscales Internationales
Résidence fiscale et centre d’intérêt économique indirect ??
Non résident :Le guide pratique de la résidence fiscale
Commentaires OCDE sur le centre d interets vitaux
Attention la notion conventionnelle du centre des intérêts vitaux ne se confond pas avec celle du centre des intérêts économiques !!
cf conclusions Bockdam Tognetti du 7/10:20)
XXXXX
)Estimant avoir trouve en Belgique le paradis fiscal tant au niveau de l’impôt sur le revenu qu’au niveau des droits de successions, notre contribuable, conseillé par le professeur Tournesol, apporte ses entreprises françaises à une holding belge ou luxembourgeoise, transfert sa résidence fiscale en Belgique et se fait salarié par celle-ci dont ils touchent des dividendes et des salaires.
QUEL EST L ETAT DE SA RESIDENCE FISCALE?
LA BELGIQUE SERA T ELLE LE PARADIS FISCAL DES DROITS DE SUCCESSION??
ATTENTION AUX TRES DIFFÉRENTES DEFINITIONS DE LA RESIDENCE FISCALE
ENTRE LES CONVENTIONS franco belge
L’exonération des Droits des droits succession en région wallonne
pour la transmission d’une entreprise
La taxation en France sur les héritages est l’une des plus élevées de l’OCDE
(page3) Source FIPECO
Mais cette solution était elle sure dans le cas d’un holding situe dans un état étranger
mais dont la majorité des revenus proviennent de la France
à la suite d’un examen contradictoire de situation fiscale personnelle, l’administration a remis en cause la domiciliation fiscale en Belgique de M. B sur le fondement du centre d’intérêt économique situé en France
L’article 1er §2 a de la convention fiscale conclue entre la France et la Belgique le 10 mars 1964 stipule que
« lorsqu'une personne physique « dispose d'un foyer permanent d'habitation dans chacun des Etats contractants, elle est considérée comme un résident de l'Etat contractant avec lequel ses liens personnels et économiques sont les plus étroits, c'est-à-dire de l'Etat contractant où elle a le centre de ses intérêts vitaux »
Les conventions fiscales franco belge
Consultez le site Service Public Fédéral Finances.
Convention avec la Belgique - Impôt sur le revenu
Version consolidée de la convention avec la Belgique modifiée par la convention multilatérale
Convention avec la Belgique - Relations des administrations de l'enregistrement
Convention avec la Belgique - Successions - Droits d'enregistrement
Accord amiable avec la Belgique pour les travailleurs transfrontaliers (COVID19)
Ce rattachement au centre des intérêts économiques est présent dans la généralité des conventions fiscales.
Domicile fiscal : la hiérarchie des critères
(CE 17.03.16 avec conclusions Daumas)
Le TA de Paris la CAA de Paris et le conseil ont confirmé la position administrative
Conseil d'État, 26/09/2012, 346556, Publié au recueil Lebon
Dans cette décision le conseil élargit la notion de liens économiques les plus étroits à l’activité des filiales françaises détenues par une holding belge. En conséquence le domicile fiscal est en France ...
-les conclusions de Mme Nathalie Escaut, rapporteur public
En effet, le centre des intérêts économiques correspond
à l’endroit où sont générés les revenus du contribuable.
Peu importe qu’il les perçoive ailleurs à raison des structures juridiques choisies.
Ce qui compte c’est le lieu de production puisque c’est lui qui créé la richesse.
Pour déterminer la situation de situation des Liens économiques les plus étroits ,le conseil d etat prend en compte du lieu d'exercice effectif de l'activité professionnelle principale du contribuable et de la source réelle des flux financiers perçus par lui
un patrimoine sans revenu n'est pas un critère de residence en matière d'IR
Un grand cours de fiscalité internationale
Commet une erreur de droit la cour qui, pour juger que les requérants avaient en France le centre de leurs intérêts économiques et, par suite, leur domicile fiscal, se fonde sur la circonstance qu'ils possédaient dans ce pays des sociétés et des biens immobiliers, sans rechercher si ce patrimoine était productif de revenus, alors que les intéressés faisaient valoir qu'ils percevaient la majorité de leurs revenus de leurs activités professionnelles en Belgique et que leurs revenus de source française n'étaient qu'exceptionnels en 2007 et inexistants en 2008.
Domiciliation fiscale en France des dirigeants
des grandes entreprises françaises
Une application sous réserve des conventions fiscales
Cette jurisprudence de 2012 a été un des fondements juridiques de l article 13 de la loi de fiances pour 2020 qui a complète les critères de domiciliation fiscale de l’article 4B, 1 b du Code Général des Impôts « CGI » pour les dirigeants des grandes entreprises françaises.
Bruno Le Maire annonce une domiciliation fiscale obligatoire ... - BFMTV
L’analyse de la commission des finances de l AN
16:11 | Tags : residence fiscale, avocat fiscaliste international patrick michaud | Lien permanent | Commentaires (1) | Imprimer | | Facebook | | |
Commentaires
C'est plus clair à la lecture des conclusions du CDG, il faut supprimer mon premier commentaire.
Le débat devant le CE ne portait pas sur le 4B, les contribuables avaient acceptés le fait d'être domicilié en France à ce titre.
Le débat portait le centre des intérêts vitaux défini par la convention fiscale
Il s'agissait de savoir avec quels pays les liens économiques étaient les plus étroits. En apparence, le contribuable touchait des revenus de source belge et aucun revenu d'activité, mais en réalité il exerçait son activité en France et c'était le fruit de cette activité qui devenait un revenu de source belge. C'est le lieu de l'exercice de l’activé qui a prévalu, à mon avis sans surprise.
Écrit par : Xavier | 30 décembre 2020
Répondre à ce commentaireLes commentaires sont fermés.