«En matière d’évasion fiscale, l’UE doit aussi envisager
un règlement uniforme du passé»

 Propos recueillis par Richard Werly le Temps Bruxelles  (cliquer )

en pdf

 «En matière d’évasion fiscale, l’UE doit aussi envisager un règlement uniforme du passé», déclare le secrétaire d’Etat belge à la Lutte contre la fraude Lorsque les 27 ministres des Finances des pays membres de l’Union européenne se retrouveront mardi 14 MAI à Bruxelles pour reparler de l’évasion fiscale, John Crombez sera au centre des débats 

Le site de John Crombez

Plan d'Action de Lutte contre la Fraude Fiscale et Sociale 2012-13 
 

le site des impôts belges 
 

le site de la régularisation fiscale belge 

la regularisation belge en pratique 

Note EFI C’est la loi-programme du 27 décembre 2005 qui a introduit, par ses articles 118 à 127, une procédure de régularisation fiscale qui fait suite à la déclaration libératoire unique.

Lorsque les 27 ministres des Finances des pays membres de l’Union européenne se retrouveront mardi prochain à Bruxelles pour reparler de l’évasion fiscale, John Crombez sera au centre des débats. Chargé de la lutte contre la fraude au sein du gouvernement belge de coalition gauche-droite, ce socialiste flamand est l’un des meilleurs connaisseurs du pays qui a tout fait craquer, le Grand-Duché du Luxembourg, terre d’accueil traditionnelle de l’argent «gris» du Royaume de Belgique. Autre spécificité de John Crombez: sa conviction qu’une régularisation «uniforme» du passé au niveau européen devrait intervenir. 

Le Temps: La Belgique, contrairement à la France, mène aujourd’hui une politique active de régularisation des comptes non déclarés détenus par ses ressortissants à l’étranger. Et celle-ci fonctionne. Une victoire du «pragmatisme à la belge»?

No safe havens for offshore tax cheats  CLIQUER

Jennie Granger, HMRC Commissioner and Director General for Enforcement and Compliance has confirmed 9 MAY 2013 that it is working with the United States and Australian tax administrations (the IRS and ATO) on data which reveals extensive use of complex offshore structures to conceal assets by wealthy individuals and companies. 

 

Note de P Michaud ; l'ettet d'annonce , en plein G7 de ce mois de mai 2013 et avant le forum fiscal de Moscou , fin mai , de ces documebts obtenus il y a deux ans est remarquable mais  ou va donc se trouver le diable -bon ou mechant ????

 

le royaume uni apparait devenir l'organisateur  de la lutte contre les montages fiscaux agressifs .Incredible isn'it ????

La brochure diffusée par HMR
 

INEDIT  Joint International Tax Shelter Information
 

L’accord interadministrations  

What are HMRC offshore disclosure facilities? 

HM Revenue & Customs (HMRC) offshore disclosure facilities provide an opportunity for eligible customers with assets or investments held in British Crown dependencies and other overseas jurisdictions to bring their UK tax affairs up to date. You can use the facilities to make a full disclosure of outstanding liabilities and pay any amount due. 

This guide explains why you should disclose information, how you can disclose, and what happens if you don’t.

§  Introduction to the disclosure facilities
 

§  Why should I make a disclosure?
 

§  What happens if I don't tell HMRC?
 

§  How to make a disclosure
 

§  Other disclosures  

1.     Isle of Man Disclosure Facility 

2.     Guernsey Disclosure Facility 

3.     Jersey Disclosure Facility 

4.     Liechtenstein Disclosure Facility

 simulateur fiscal 2013

Immobilier : tout savoir sur la fiscalité cliquer les échos

Des revenus fonciers à l'imposition des plus-values immobilières : toute la fiscalité de l'immobilier, qu'il s'agisse d'une résidence principale ou d'un logement locatif. 

Fiscalité : quel est le coût de la nouvelle taxation des dividendes ?

LES IMPRIMES FISCAUX

Imprime 2013 des plus values immobilières  2048 IMM SD

BOFIP en cours de rédaction

Carte de France des centres d'impôts

À compter des échéances d’avril  2013, toutes les entreprises soumises à l'impôt sur les sociétés, quel que soit leur chiffre d'affaires, ont l'obligation de télédéclarer leurs déclarations de résultats et n° 1330-CVAE.

Cette obligation est applicable pour toutes les entreprises soumises à l'impôt sur les sociétés clôturant leur exercice à partir du 31 décembre 2012.

Pour en savoir plus sur les téléprocédures des professionnels

disponibles en ligne sur internet, cliquer 

Comparateurs fiscaux internationaux
lire in fine

LES SIMULATEURS FISCAUX  PUBLICS

Le site de la DGFIP 

Déroulement et règlement de la succession 

le simulateur DGFIP Impot sur le revenu 2013

Ce simulateur est le plus fiable

La révision des valeurs locatives des locaux professionnels

 LES SIMULATEURS FISCAUX PRIVES

Les calculettes de la Revue Fiduciaire

Impôt sur le revenu

Simulateur de calcul d'impôt sur le revenu

similateur 2 de l'impot sur le revenu

Plus-values

·         Simulateur de calcul de plus-value immobilière

Ce simulateur permet de déterminer, grâce à un système expert, si la plus-value immobilière est imposable ou non (exonération résidence principale, expropriation, vente à un bailleur social, partage d'indivision, durée de détention ...).

Réductions d'impôt

·         Simulateur de calcul du plafond de consommation énergétique

Impôt sur la fortune

·         Simulateur de calcul d'impôt de solidarité sur la fortune

le nouveau bouclier ; plus simple plus fort

Ne pas oublier que le plafonnement du plafonnement
mise en place par Juppé a été supprimé à ce jour ..

Droits de transmission à titre gratuit

 Droits de succession  EN EUROPE :

Déroulement et règlement de la succession

·         Simulateur de calcul des droits de succession

·         Droits de successions et de donations : en ligne directe

·         Droits de succession et de donation : à un tiers et à des parents au-delà du 4e degré

·         Droits de succession et de donation : entre époux et partenaires de PACS

·         Droits de succession et de donation : entre frères et sœurs

·         Droits de succession et de donation : entre parents jusqu'au 4ème degré inclus

·         Assurance vie : fiscalité de la transmission

Evaluation

Evaluation immobilière

Les méthodes et le contentieux de l'évaluation

Impôts locaux

Simulateur de calcul de la surface locative

Comparateurs fiscaux internationaux

Simulateur officiel belge  

 simulateur officiel  suisse canton par canton

Calculateur  de sa majesté la reine

IRS Withholding Calculator

  Edito de la Lettre du 6 mai

Pour vous abonner laisser votre adresse en haut à droite

Dans une  précédente lettre, EFI avait envisagé une réforme des plus values mobilières des particuliers se rattachant à l’esprit de la loi de Pompidou du 12 juillet 1965 , loi fiscale qui a été un des piliers de la croissance française de l’époque : distinction entre des plus values à court terme -dite spéculatives- cad celles de moins de deux ans imposables  au barème -plein pot- de l’IR, et des plus value à long terme celles de plus de deux ans imposables à un taux raisonnable .Nous avions pensé à un taux libératoire de 20 à 25%.plus CSG, Les principes du nouveau régime sont similaires

En dehors de catastrophiques erreurs de communication notamment sur la taxe de 75 %, l’esprit de Pompidou –du cantal-  ne serait il pas en train de descendre sur son successeur  de la Corrèze voisine.

Nos présidents  n’auraient  ils pas  pécher au toc ensemble dans cet endroit, connu d'Homère-, où se rejoindraient la triouzoune et l'allagnon , ce lieu magique qui apporte  le bon sens à l’intelligence .

Georges Pompidou face à la mutation économique de l'Occident, 1969-1974»

OCDE  un choc fiscal proposé à la France

Les stats européennes

Un constat des causes d’un déclin ??

Le crédit impôt sur  l’emploi n’est il une réforme de bon sens  similaire à la suppression de la taxe sur les salaires décidée par le Général de Gaulle en octobre 1968 et qui a été une véritable dévaluation compétitive à la Schroeder ?

Le projet de loi sécurité-mobilité ne serait il pas un petit grenelle de juin 1968,époque où ont été crées la mensualisation et  l'ANPE.

Irons nous vers la création d'une ANFP (agence pour la formation professionnelle) pactole de 40 MM (2% du PIB) controlé et partagé entre toutes nos organisations professionnelles quasiment sans orientation politique,le dernier rapport de la cour des comptes datant de 2008...

La réforme du régime des plus values mobilières ne sera   elle pas le petite sœur de la réforme du 12 juillet 1965, réforme qui a été une des causes de notre développement industrielle

Quelles seront donc les prochaines mesures de ce bon sens paysan.: notamment sur les PV immobilières, sur la régularisation sur la réforme du contentieux des sanctions fiscales ETC,ETC,ETC,   ...

Maintenant à vos critiques et à vos tomates mais amicales

Patrick Michaud 

Le sursis de plein droit de paiement de l’exit tax peut il  s appliquer en cas de transfert de domicile vers  la suisse ???

L’arrêt du 29 avril 2013 est il un grand arrêt fiscal pour la suisse ?
En jugeant que la poignée de français qui transférait leur domicile en suisse ne pouvait pas bénéficier des règles de l Exit  tax applicable pour les pays de l’UE ;le conseil d’état n’a t il pas sauver la suisse de se voir appliquer de plein droit  les obligations de l’UE notamment la directive épargne . ?

les tribunes sur l'exit tax

le contentieux de la garantie de paiement

Conseil d'État, 8ème et 3ème sous-sections réunies, 29/04/2013, 357576

M. Maxime Boutron, rapporteur  M. Benoît Bohnert, rapporteur public

Nous connaissons tous la différence de traitement en cas de transfert vers un état de l’UE et vers un état non UE

Dans la première situation, le sursis est automatique, Dans la deuxième situation , des garanties doivent être données

La question a été posée en cas de départ vers la suisse

En clair la suisse peut être elle assimilée à un état membre de l’Union pour l’exit tax ancienne formule et maintenant nouvelle formule ??

1. Dans le cadre de  l’accord entre la Communauté et la Confédération suisse sur la libre circulation des personnes, fait à Luxembourg le 21 juin 1999 cliquer
   
   
2. Dans le cadre du traité du 23 février 1882 sur l'établissement des Français en Suisse et des Suisses en France ‘article 6) cliquer
3. Dans le cadre de la liberté de circulation des capitaux  (§3 et 4)

Dans le cadre de  l’accord entre la Communauté et la Confédération suisse sur la libre circulation des personnes, fait à Luxembourg le 21 juin 1999 cliquer

Conseil d'État, 8ème et 3ème sous-sections réunies, 29/04/2013, 357576

M. Maxime Boutron, rapporteur  M. Benoît Bohnert, rapporteur public

1) La Confédération suisse n’ayant pas adhéré au marché intérieur de l’Union, l’interprétation du droit de l’Union concernant la liberté d’établissement ne peut être automatiquement transposée à l’interprétation de l’accord entre la Communauté européenne et ses Etats membres, d’une part, et la Confédération suisse, d’autre part, sur la circulation des personnes du 21 juin 1999 en l’absence de disposition expresse à cet effet dans l’accord lui-même.... ,,

2)

a) Les articles 1er et 6 de cet accord ainsi que l’annexe à laquelle ce dernier article renvoie ont pour objet de définir les conditions du droit d’entrée et de séjour sur le territoire des parties contractantes ainsi que le droit de bénéficier dans le pays d’accueil d’un traitement équivalent à celui accordé par ce dernier à ses propres ressortissants en ce qui concerne les conditions de séjour en tant qu’inactif et ne contiennent aucune stipulation faisant obstacle à l’application de l’article 167 bis du code général des impôts (CGI) à un contribuable qui, n’exerçant pas d’activité économique, transfère son domicile fiscal en Suisse.,,,

b) Le paragraphe 1 de l’article 16 de cet accord n’a pas pour effet de rendre applicables toutes les dispositions du droit de l’Union mais est limité aux droits et obligations qui découlent des actes du droit dérivé de l’Union mentionnés à l’annexe de ce même accord. Le paragraphe 2 de l’article 16 ne permet d’invoquer la jurisprudence pertinente de la Cour de justice des Communautés européennes antérieure à la date de signature de l’accord que lorsque son application implique des notions du droit communautaire.

Dans le cadre du traité du 23 février 1882 sur l'établissement des Français en Suisse et des Suisses en France ‘article 6) cliquer

Le conseil a répondu par la négative (lire § 5 ET 6°

Conseil d'État, 3ème et 8ème sous-sections réunies, 21/11/2012, 347223

Mme Anne Egerszegi, rapporteur M. Vincent Daumas, rapporteur public

CONCLUSIONS libres de Vincent Daumas, rapporteur public 

La présente affaire vous conduira à trancher expressément plusieurs questions relatives à l’ancienne « exit tax ». 

Les dispositions de l’article 167 bis du code général des impôts, issues de la loi de  finances pour 1999 (loi n° 98-1266 du 30 décembre 1998, article 24), prévoient le principe de l’imposition immédiate des plus-values constatées sur certains droits sociaux en cas de transfert à l’étranger du domicile d’un contribuable qui a été fiscalement domicilié en France pendant six années au cours des dix dernières. Le législateur, en adoptant ce dispositif de taxation des plus-values latentes, a précisé qu’il s’appliquerait aux contribuables ayant transféré leur domicile hors de France à compter du 9 septembre 1998.

Vous savez que ces dispositions, jugées contraires à la liberté d’établissement protégée par le traité de Rome (CJCE 11 mars 2004, M. de Lasteyrie du Saillant, aff. C-9/02, à la RJF 5/04 n° 558 avec chronique L. Olléon p. 347, concl. J. Mischo au BDCF 5/04 n° 69), ont été abrogées à compter du

Dans le cadre de la liberté de circulation des capitaux  (§3 et 4)

Les dispositions de l'article 167 bis du code général des impôts (CGI) dans leur rédaction en vigueur avant le 1er janvier 2005, qui avaient pour objet de soumettre à une imposition immédiate les personnes transférant leur domicile fiscal hors de France à compter du 9 septembre 1998, au titre des plus-values latentes constatées sur les droits sociaux qu'ils détenaient à la date de ce transfert, n'emportent par elles-mêmes aucune conséquence sur la liberté de circulation des capitaux et ne sont, par suite, pas contraires aux stipulations de l'article 56 du traité instituant la Communauté européenne (TCE), devenu l'article 63 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE).,,

Conseil d'État, 3ème et 8ème sous-sections réunies, 21/11/2012, 347223