02.05.2012
Méthodes d’évaluation de titres non cotés : la synthèse CE 20/12/2011
L’arrêt SA Boulogne Distribution du 20 décembre 2011 est totalement didactique; Les conseillers du Conseil d' Etat et M. Pierre Collin, rapporteur public, nous apportent un vrai cours de droit fiscal sur la détermination du prix d’acquisition de parts de société de personne et du prix de cession des actions d’une SA , ainsi qu’un rappel sur la pratique de l’acte anormal de gestion entre sociétés d’un même groupe
Pour lire et imprimer la tribune cliquer
O Fouquet sur l'évaluation des valeurs non cotées
Les tribunes sur les méthodes d'évaluation
Les tribunes sur l’acte anormal de gestion
Dans le cadre d’une cession croisée, l’administration avait constaté qu’une somme globale de 308MF avait été payée par Auchan pour acquérir la totalité des actions de la société Maurepas distributions et des parts de la SNC mais que la répartition de cette somme n’était pas conforme à la réalité et ce dans un but d’optimisation fiscale
Le prix de cession des parts de la SNC par la SA Boulogne distribution et le prix de cession des actions de cette société par Auchan avaient été en effet minorés pour réduire les plus values dues par ces sociétés alors que le prix des actions de la sa Maurepas distributions cédées à Auchan par des personnes physiques ,la famille Abisshira, était majoré, le régime des plus values des particuliers étant plus favorables que celui des société imposée à l’IS après distribution.....
Pour déterminer la plus value - sous évaluée-effectivement réalisée par la SA Boulogne Distribution , comment évaluer le prix de revient des titres d’une SNC et comment évaluer
le prix de cession des actions de la société ?
Conseil d'État, 20/12/2011, 313435, SA Boulogne distribution
Pour lire et imprimer la tribune cliquer
Les questions soulevées
La situation de fait
Le redressement fiscal
La procédure
Détermination du prix de revient ; la pratique Quémener
Méthode de détermination de la valeur des titres cédés :
La force « légale du guide de l’administration
Les principes applicables
La prioritaire : les références du marché équivalent
En l’absence de référence
Valorisation par la valeur mathématique
Valorisation par la valeur de rendement
Valorisation par la valeur de capitalisation du bénéfice
Valorisation par en fonction des perspectives d’avenir
Valorisation d’une survaleur de renforcement par élimination d’un concurrent
Sur l’existence d’un acte anormal de gestion :
L’arrêt Société Boulogne-Distribution Conseil d’État 20 décembre 2011
06:47 Publié dans Acte anormal de gestion, Evaluation les méthodes | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : conseil d'État, 20122011, 313435 |
Imprimer |
|
|
Facebook
17.04.2012
Acte anormal; une avance sans intérêt à une filiale belge
Acte anormal : avance à une filiale belge
La société PALMIR qui exerce une activité de gestion de patrimoine mobilier et immobilier et détient 55 % du capital de la société Compagnie de Montjoie dont le siège est en Belgique a consenti à sa filiale belge des avances sans intérêt au cours des exercices 1998, 1999 et 2000 ;
17:11 Publié dans Acte anormal de gestion, Belgique | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : caa de paris, 29032012, 10pa02509, sa palmir |
Imprimer |
|
|
Facebook
29.03.2012
Acte anormal de gestion : l’Aff. YOPLAIT (CAA Versailles 24.01.12)
Les frais financiers déduits par une société afin de se racheter ses propres actions et réduire son capital sont ils déductibles dans le cadre d’un acte (a)normal de gestion ?
La CAA de Versailles a répondu par l’affirmative sous les conditions traditionnelles
01:28 Publié dans Acte anormal de gestion, Contentieux fiscal | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note |
Imprimer |
|
|
Facebook
05.03.2012
Cession de compte courant : attention au formalisme fiscal
CESSION DE COMPTE COURANT :
ATTENTION AU FORMALISME
Note de P Michaud: ces jurisprudences sont d'une utilisation facile par les services de vérification.......
CE 9 novembre 2011
pour lire et imprimer la tribune cliquer
Quelle est donc l’analyse fiscale du transfert d’une somme d’un compte courant d’associé au compte courant d’un autre associé. ?
Les cessions de créances et de compte courants sont une pratique fréquente dans la restructuration du passif d’une entreprise.
La facilité de l’opération ne doit pas faire oublier le formalisme et l’obligation de prouver la réalité de l’opération
Ø soit par en utilisant le formalisme de l’article 1690 du code civil
Ø soit en prouvant la réalité de la substitution de créanciers
12:50 Publié dans Acte anormal de gestion, Controle fiscal, de l'Assiette, Financement des entreprises, Fiscalite des valeurs mobilières ( RCM et P.V.), Holding et autres, La preuve en fiscalité, Rescrit et Protection du contribuable | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : cession du compte courant en fiscalite |
Imprimer |
|
|
Facebook
28.02.2012
"Acte anormal de gestion" : une présomption ?! CAA Paris 3.02.12
l
arrêt EURIPAR est intéressant car il permet d’une part d’analyser les conditions d’une présomption d’un acte anormal de gestion et d’autre part de rappeler que nos cours ont une plénitude de juridiction sur le droit mais aussi sur les chiffres
cette plénitude a permis à la cour de déterminer par elle même le montant du redressement alors que le contribuable n’avait fait aucune proposition chiffrée et n’était pas représenté à l’audience
Nous remarquons que nos cours appliquent plus souvent ce principe et n’hésitent pas à mettre la main dans les chiffres
les tribunes EFI sur l'acte anormal de gestion
Cour administrative d'appel de Paris, 03/02/2012, 10PA03814, Inédit au recueil Lebon
Les faits
08:10 Publié dans Acte anormal de gestion | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : acte anormal de gestion |
Imprimer |
|
|
Facebook
14.02.2012
O Fouquet : De la responsabilité de l'état pour faute / le BOI
mise a jour avec l'instruction administrative du 14 février2012
Pour engager la responsabilité solidaire de l’article 1763 A du code général des impôts applicable à l’époque des faits dans le cadre de revenu dit distribué, l’administration s’était trompée de date de situation et avait engagé la solidarité d’un contribuable non gérant .
Le conseil, annulant l’arrêt de la CAA de NANCY du 5 avril 2007 reconnait la responsabilité de l Etat alors même qu’il n’y avait pas de faute lourde .
Jusqu’à l’arrêt du 21 mars 2011,
19:43 Publié dans aa O Fouquet, Acte anormal de gestion, Contentieux fiscal, Rescrit et Protection du contribuable | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : de la responsabilité de l'état pour faute |
Imprimer |
|
|
Facebook
08.01.2012
Non au « Capitalisme de petits copains".
Non au
« Capitalisme de petits copains".
Qui est donc ce marxisme invétéré, ce bachibouzouk des banlieux,ce libertaire gauchiste qui a « osé » s’exprimer ainsi
19:53 Publié dans Acte anormal de gestion, Contentieux fiscal, Controle fiscal, de l'Assiette, Rapports | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : non au « capitalisme de petits copains". |
Imprimer |
|
|
Facebook
07.01.2012
Acte de gestion anormale : L’affaire HACHETTE CE 23/12/2011
la société Hachette a cédé, le 28 décembre 1990, 28 % des actions ordinaires composant le capital de la société Hachette USA, société de droit américain, à sa filiale, la société France Editions et Publications (FEP), déjà actionnaire de la société Hachette USA à hauteur de 72 % de son capital pour la partie de celui-ci constituée d’actions ordinaires ; l’administration fiscale, estimant que le prix de cession convenu était sous-évalué, a regardé ce prix comme procédant d’un acte anormal de gestion de la part de la société Hachette et remis en cause, en conséquence, le montant de la moins-value que celle-ci avait constatée à cette occasion
Liberté de gestion et financement de l’entreprise
Les tribunes sur l’acte anormal de gestion
Comment déterminer une valeur vénale
« la valeur vénale d’actions non admises à la négociation sur un marché réglementé doit être appréciée compte tenu de tous les éléments dont l’ensemble permet d’obtenir un montant aussi voisin que possible de celui qu’aurait entraîné le jeu normal de l’offre et de la demande à la date où la cession est intervenue » ;
Mais c’est à l’administration de prouver
une mauvaise évaluation d’un prix
21:42 Publié dans Acte anormal de gestion | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note |
Imprimer |
|
|
Facebook
13.11.2011
FIDUCIE : le régime fiscal de la fiducie française
Introduite en droit français par la loi 2007-211 du 19-2-2007, la fiducie est
» l'opération par laquelle un ou plusieurs constituants transfèrent des biens, des droits ou des sûretés, ou un ensemble de biens, de droits ou de sûretés, présents ou futurs, à un ou plusieurs fiduciaires qui, les tenant séparés de leur patrimoine propre, agissent dans un but déterminé au profit d'un ou plusieurs bénéficiaires
22:08 Publié dans Acte anormal de gestion, TRUST et Fiducie | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : regime fiscal de la fiducie |
Imprimer |
|
|
Facebook
03.11.2011
Acte anormal:l'affaire de la Holding Financière Séguy CE 26/09/11
Acte anormal l affaire de la Holding Financière Séguy
Le oui mais du conseil d’état
Nous avons à plusieurs reprises analysés les conditions strictes dans lesquelles l’administration pouvait difficilement remettre en cause un acte de gestion que si elle apportait deux preuves ;
ü D’une part la preuve du caractère anormal voir abusif de la décision
ü D’autre part la preuve du montant de perte de bénéfice
ü
Ces deux conditions sont cumulatives comme nous le montre le conseil dans son arrêt du 26 septembre
La situation de fait
06:46 Publié dans Acte anormal de gestion | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : avocatfiscaliste paris |
Imprimer |
|
|
Facebook



