10.05.2012
LES ETATS NON COOPERATIFS:Art 238 OA bis CGI
Les Etats et Territoires Non Coopératifs (ETNC)
Mesures de lutte contre la fraude et l’évasion
Dispositifs fiscaux à l’encontre des Etats et territoires non coopératifs.
BOI 10 Mai 2012 Instruction 14 A 5 12 du 27 avril 2012
L’article 22 de la troisième loi de finances rectificative pour 2009 (loi n°2009-1674 du 30 décembre 2009, Journal officiel du 31 décembre 2009) instaure différents dispositifs fiscaux à l’encontre des Etats et territoires non coopératifs.
La présente instruction a pour objet de préciser :
Ø la notion d’Etat ou territoire non coopératif ;
Ø les mesures applicables aux transactions réalisées par des résidents français avec des Etats ou territoires non coopératifs ;
Ø les mesures applicables aux transactions réalisées par des résidents d’Etats ou territoires non coopératifs ou localisées dans ces Etats.
La présente instruction précise la portée des mesures qui ne sont pas commentées par des instructions particulières. Elle renvoie le cas échéant aux instructions déjà publiées par l’administration.
RES N° 2010/30 (FE) du 04/05/2010
15:02 Publié dans ETNC Art 238 OA bis, Evasion fiscale internationale, Fiscalite des valeurs mobilières ( RCM et P.V.), Fraude escroquerie blanchiment, TRACFIN et GAFI | Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : les etats non cooperatifs, etnc |
Imprimer |
|
|
Facebook
04.05.2012
Etablissement stable, fraude fiscale et droit pénal
Vous êtes de plus en plus nombreux à vous interroger sur les conséquences pénales des conseils que vous avez reçus le plus souvent de bonne foi de nos rares "Tournesol" de la fiscalité mais qui peuvent tenir des officines de prestige en toute impunité et irresponsabilité
le rescrit établissement stable
L’article 1741 et suivant du code des impôts
Loi du 14 mars 2012
La documentation administrative sur les délits de fraude fiscale
pour lire et imprimer la tribune cliquer
La société Herbafam d’ Andorre exerçait une activité en France
La société Aboukir du Portugal exerçait une activité en France
la société Premium Management,du Luxembourg
Smart Drinks Foods and Nutrients du Luxembourg exerçait une activité en France
Mark One Services Limited UK exerçait une activité en France
Jean X... conseils et Jean X... & associés, de droit tunisien exerçait une activité en France
Domenico le commissionnaire italien exerçait une activité en France
la société Spellbrook Limited usa exerçait une activité en France
La luxembourgeoise fraudeuse...!?.
Une belle andorrane rattrapée par le fisc
Une société des Iles vierges avait un établissement stable en France
L’astrologue internationale non voyante
16:08 Publié dans Etablissement stable, Fraude escroquerie blanchiment, Fraude pénale | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : etablissement stable et droit pénal |
Imprimer |
|
|
Facebook
25.04.2012
EXIT TAX: Droit et pratiques
Exit tax ou l’imposition
des plus values latentes
en cas de départ fiscal
Le législateur a rétabli une imposition des plus values latentes sur des valeurs mobilières en cas de départ à l'étranger.La plus value doit être déclarée, calculée et recouvrée mais des procédures de sursis de paiement ont été prévues.mais uniquement en cas de transfert de domicile hors de l'union européenne .
Commentaires EFI sur l'Exit Tax
ou l’imposition des plus values latentes
en cas de transfert de domicile
cliquer pour lire et imprimer
"EXIT TAX"le tableau de synthese
LA LOI : article 167 bis, III CGI
Le rapport de Mr MARINI sur l'exit tax
09:56 Publié dans exit tax, Exit Tax, Fraude escroquerie blanchiment | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : exit tax le décret, exit tax, "exil fiscal", exit tax definition, cgi art. 167 bis |
Imprimer |
|
|
Facebook
22.04.2012
CEDH: le droit au procès équitable en matière fiscale (Chambaz/Suisse)
Le droit de ne pas s’auto-incriminer et
le droit d’ accès aux preuves détenues par l’administration
doivent être respectés en matière fiscale
Notre ami Arnaud Lecocq (1), avocat au Barreau de Bruxelles et détaché en qualité de Legal Counsel auprès de la Fédération belge des Institutions Financières nous communique cette nouvelle et importante jurisprudence de la CEDH rendue contre la SUISSE ( !)
Note de P MICHAUD/ cet arrêt est important pour les contribuables qui tentent de se défendre contre le fisc américain dans les nombreuses affaires de tentative de levée du secret bancaire.Il pourrait être utilisé à bon escient par les autorités fédérales suisses....
CEDH Arrêt CHAMBAZ c. SUISSE 5 avril 2012
(Requête no 11663/04)
Le requérant est un ressortissant suisse qui, dans une procédure de contestation de son imposition, refusa de fournir des pièces qui lui étaient demandées.
09:08 Publié dans Fraude escroquerie blanchiment, La preuve en fiscalité, perquisition fiscale et penal fiscal, Rescrit et Protection du contribuable, Suisse | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : cedh arrêt chambaz c. suisse 5 avril 2012 |
Imprimer |
|
|
Facebook
13.04.2012
Le délai de reprise fiscale de 10 ans en fiscalite internationale
Le délai de reprise de 10 ans
en fiscalite internationale
Le délai de reprise de l'administration fiscale permet à celle ci de vérifier et de rectifier les déclarations pendant une certaine période.
-
Le délai de 10ans dans le cadre de procédures judicaires
-
Le délai de 10 ans en cas de défaut de déclaration de comptes à l'étranger
-
Le délai de 10 ans et les activités occultes
-
Le délai de 10 ans et le procès verbal de flagrance
-
Les textes du LPF sur les délais de prescription
01:06 Publié dans a secret bancaire, Delai de reprise, Délai de reprise et de remboursement, Fraude escroquerie blanchiment, La preuve en fiscalité | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note |
Imprimer |
|
|
Facebook
05.04.2012
Suisse Berlin :Accord sur l’amnistie fiscale mais à quel prix pour les écureuils
Accord sur l'imposition à la source entre la Suisse et l'Allemagne
la suisse veut generaliser son accord avec Berlin
Les Echos
et à quel prix ?
le communiqué de victoire pour la Suisse
Le protocole additionnel à l’accord de septembre 2011, signé jeudi 5 mars par l’ambassadeur d’Allemagne en Suisse et Michael Ambühl, secrétaire d’Etat aux questions financières internationales, prévoit un impôt libératoire sur les avoirs allemands discrètement placés en Suisse.
Suite aux demandes allemandes, la règlementation du passé coûtera plus cher aux clients d’outre Rhin. L’impôt sur le capital se situera dans une fourchette de 21 à 41%, au lieu de 19 à 34% du capital et non des revenus et ce rétroactivment au 1er janvier 2011
20:45 Publié dans a secret bancaire, Fraude escroquerie blanchiment, Suisse, Suisse Rubik | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : le projet rubik |
Imprimer |
|
|
Facebook
26.03.2012
TRAFIN 2011:encore plus
Sur toute l'année 2011, le travail d'analyse de la cellule de renseignement financier nationale (Tracfin) a porté sur plus de 24 000 informations reçues (+19% ).
Attention la dénomination légale de ce service est la cellule de renseignement financier nationale (art .L561-23 CMF° et non le service de lutte contre le blanchiment comme les pouvoirs publics le communiquent .
Après enquête sur ces signalements, 1 064 affaires au total soient moins de 5% ont été effectivement transmises soit aux autorités administratives, soit à la justice.
la suite ci dessous
20:25 Publié dans Fraude escroquerie blanchiment, TRACFIN et GAFI | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : rapport tracfin 2011 |
Imprimer |
|
|
Facebook
14.03.2012
Le blanchiment de capitaux par le commissaire DELRUE
A base de son expérience dans la section financière depuis une vingtaine d’années auprès de la Police Judiciaire Fédérale Belge, Geert DELRUE a écrit un livre en matière de blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme.
Le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme –
Éditions Maklu s.a.
Somersstraat 13-15
B - 2018 Anvers
info@maklu.be
Une enquête fiscale judiciaire en Belgique
Le législateur belge suit une politique à deux voies, d’une côté une législation préventive et d’autre part une législation répressive. Ce livre traite les deux législations comme complémentaire
20:18 Publié dans Belgique, Formation EFI, Fraude escroquerie blanchiment, TRACFIN et GAFI | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note |
Imprimer |
|
|
Facebook
08.03.2012
Rubik: le veto de Bruxelles
Vers une amnistie fiscale
européenne obligatoire?
NON mais..
Rapport de la commission sur la réforme de la directive épargne (2mars 2012)
Le refus de la Commission européenne aux accords fiscaux bilatéraux signés par la Suisse avec l’Allemagne et le Royaume-Uni est officiel.
le commissaire à la Fiscalité Algirdas Semeta explique et détaille cette position dans une lettre adressée lundi 5 mars 2012 à la présidence danoise de l’Union
la lettre du commissaire à la présidente de l' UE
L’exécutif communautaire confirme bien que si les Etats membres sont libres de conclure des accords bilatéraux ils ne doivent en aucun cas empiéter sur les domaines d’action commune de l’UE déjà couverts ou envisagés».
Or le principal domaine de cette action commune est la fiscalité de l’épargne, pour laquelle la Commission attend un mandat des Vingt-Sept pour entamer des négociations avec Berne sur une révision de l’actuel accord Suisse-UE en vigueur.
La position suisse de Richard Werly, Bruxelles Le Temps
Suisse : Evolution de la pratique de
l'échange de renseignements fiscaux
Rappel historique (octobre 2011)
07:57 Publié dans Fraude escroquerie blanchiment, Régularisation fiscale, Royaume Uni, Suisse, Suisse Rubik, Traités et renseignements | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : regularisation fiscale suisse allemagne royaume uni |
Imprimer |
|
|
Facebook
02.02.2012
Comptes et "revenus étrangers":imposition des transferts

REDIFFUSION POUR ACTUALITE
I Déclaration douanière des valeurs papiers
Un transfert de valeur papier non déclaré à la douane
est une infraction pénale
Cour de cassation,Chambre criminelle, 1 décembre 2010, 10-82364, Inédit
dès lors que les capitaux transférés sans déclaration peuvent être confisqués du seul fait qu’il y a des raisons plausibles de penser que l’auteur du délit a commis une infraction prévue et réprimée par le code des douanes ou participé à la commission d’une telle infraction, la cour d’appel a justifié sa décision de condamnation , sans méconnaître les dispositions légales et conventionnelles invoquées
MISE A JOUR
17:29 Publié dans a secret bancaire, Douanes, Fraude escroquerie blanchiment | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : obligation de déclaration des comptes ouverts à l'étranger, déclaration 3916 |
Imprimer |
|
|
Facebook


