10 juillet 2008
Déductiblité de l'aide à une filiale ?
EFI blogue deux arrêts récents rappelant les principes de base.Le conseil s'en tient toujours à la situation de fait et de bon sens....
ANALYSE JURIDIQUE
                                                        06:35 Publié dans fusion en general, Résultat fiscal, SOCIETES MERES  | Tags : n° 284274guy dauphin environnement,  conseil d’État n° 277522 28 mars 2008  sa clement | Lien permanent  | Commentaires (0)  | 
 Imprimer | 
 | 
 Facebook |  |  | 
 
                                                    
06 juillet 2008
La déclaration de soupcon au sénat 04.08
Je blogue la position du gouvernement sur l'application de la 3 ème directive et la position courageuse du sénateur 
Marini
lors de la séance levée le samedi 5 juillet 2008, à une heure cinquante-cinq.
le texte a été votée lire la petite loi
Article 42 (priorité) cliquer
E.F.I constate des propositions d'avancées significatives .
Mais le problème de fond demeure
La France va donc rentrer dans une culture à l'anglosaxonne d'obligation de déclaration de soupcons d'infractions punissables de plus d'un an d'emprisonnement à un organisme de centralisation des soupcons sous le controle du pouvoir politique et ce même sans maniement de fond.
Les négociateurs de la France de la 3eme directive , celle de 2005, ont été roulés dans la farine et ont trahi notre Histoire, celle des pères fondateurs de notre démocratie .
LA COMMISSION DE BRUXELLES NOUS A IMPOSE UNE POLITIQUE
D'IRRESPONSABILITE PAR "SUSPICIOUS ACTIVITY REPORTS" cliquer
UNE AUTRE POLITIQUE ETAIT POSSIBLE :
LA POLITIQUE DE LA LIBERTE RESPONSABILISEE
Enfin demeure la question fondamentale de la définition du soupçon. Attendons la jurisprudence "sentier" le 11 décembre prochain
Mme Christine Lagarde, ministre.
Monsieur le rapporteur général, vous m'interrogez sur la relation que nous avons avec les représentants des professions juridiques, en particulier ceux de la profession d'avocat, sur la question de l'application de la troisième directive anti-blanchiment
Cette concertation, qui est en cours, devrait aboutir je l'espère très rapidement, d'ici à la mi-juillet.
. Nous sommes maintenant proches d'une solution susceptible de répondre aux besoins de la transposition et aux impératifs bien légitimes de la profession.
Quels sont les principes qui guident le Gouvernement dans la question de la soumission des professions juridiques aux obligations anti-blanchiment ?
Tout d'abord, naturellement, l'application rigoureuse des règles qui découlent de la Constitution ou de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, régissant l'exercice de la profession d'avocat et tout particulièrement les garanties qui entourent la relation entre l'avocat et son client.
À cet égard, le texte tiendra pleinement compte de l'arrêt important rendu par la Cour de Justice en juin 2007 relatif à la soumission des activités de nature juridictionnelle des avocats aux obligations anti-blanchiment. La loi dira clairement que de telles activités doivent être soustraites de ces obligations.
La volonté du Gouvernement est également que le texte tire toutes les conséquences de l'arrêt rendu en avril par le Conseil d'État, notamment en sortant la consultation juridique du champ du droit de communication – j'insiste sur les termes « consultation juridique » –, sauf, bien évidemment, si elle est faite aux fins de blanchiment, auquel cas l'exception ne s'appliquerait pas !
Par ailleurs, le Gouvernement ayant décidé de garder l'intermédiation du bâtonnier, une stricte étanchéité entre le service Tracfin et les avocats sera établie. Tel était le souhait de la profession, et cela nous paraît tout à fait compatible avec la transposition.
Enfin, le Gouvernement usera également les facultés offertes par la directive pour établir des garanties supplémentaires, en prévoyant notamment la faculté pour l'avocat de tenter de dissuader son client à prendre part à une activité illégale et en ne l'obligeant pas à déclarer à Tracfin ses clients qu'il ne serait pas parvenu à identifier.
Je pense que cette approche est équilibrée et qu'elle doit permettre de mener à son terme la concertation avec les professionnels.
Par ailleurs, il est utile de préciser ce que l'on entend par la notion de « consultation juridique » par opposition à la terminologie de « conseil juridique ».
La « consultation juridique » est l'activité à laquelle fait référence la troisième directive et le pendant en langue française de la notion de « legal opinion » que l'on trouve dans la directive en langue anglaise.
En revanche, la notion de « conseil juridique » n'est plus définie en droit français depuis la fusion des professions judiciaires et juridiques. Elle est donc susceptible de créer davantage de confusion et de faire l'objet d'une interprétation contraire à la directive, alors que la notion de « consultation juridique » est désormais bien comprise par les professionnels.
Telles sont les explications que je voulais vous fournir en la matière.
M. Philippe Marini, rapporteur. Je vous remercie madame le ministre.
M. le président. Sur l'article 42, je suis saisi de sept amendements faisant l'objet d'une discussion commune.
Les deux premiers sont identiques.
patrick michaud , responsable de la rédaction
                                                        16:00 Publié dans a secrets professionnels, declaration de soupcon, Fraude escroquerie blanchiment, TRACFIN  et GAFI  | Tags : declaration de soupcon,  tracfin,  marini | Lien permanent  | Commentaires (0)  | 
 Imprimer | 
 | 
 Facebook |  |  | 
 
                                                    
Un espoir :le retour à l'europe des lumières
                                                        08:35 Publié dans zEFI CLASSIQUE  | Lien permanent  | Commentaires (0)  | 
 Imprimer | 
 | 
 Facebook |  |  | 
 
                                                    
04 juillet 2008
Les tribunes de juin 2008
                                                        04:34 Publié dans a)Historique des tribunes  | Lien permanent  | Commentaires (0)  | 
 Imprimer | 
 | 
 Facebook |  |  | 
 
                                                    
03 juillet 2008
vivaldi les 4 saisons by von karajan suite 3
                                                        17:31 Publié dans zEFI CLASSIQUE  | Lien permanent  | Commentaires (0)  | 
 Imprimer | 
 | 
 Facebook |  |  | 
 
                                                    
01 juillet 2008
la taxe de 3% et le siège de direction effective
L' article 990 E du Code général des impôts accorde  aux personnes morales qui ont leur siège de direction effective en France la faculté de bénéficier de l'exonération de la taxe sur la valeur vénale des immeubles possédés en France sous certaines conditions actuellement soumises à la censure de la cour de Luxembourg.
Doctrine administrative sur la taxe de 3%
La taxe de 3 % et le contrat de fiducie
La taxe de 3% et le droit Européen
Déjà en 1990 , la cour de cassation dans un arrêt ROVAL (cliquer) avait jugé que la taxe de 3% était incompatible avec l'article 26 de la Convention franco-suisse du 9 septembre 1966 qui interdit la discrimination fondée sur « la nationalité, laquelle, pour une société, résulte, en principe, de la localisation de son siège réel, défini comme le siège de la direction effective »
Le législateur a alors modifié le texte en supprimant la notion de nationalité et en l’appliquant donc aux société françaises .
Dans deux affaires récentes la jurisprudence s’est prononcée sur la notion de siège effectif mais sans le définir
1°) Arrêt Dreamhouse ltd
C.Cas Com 12 décembre 2006 N°04-18616 Dreamhouse limited
« en retenant souverainement que l'administration rapportait la preuve que le siège de direction effective de la société était situé en Suisse, pays, qui n'avait pas conclu avec la France une convention d'assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l'évasion fiscales, la cour d'appel a pu statuer comme elle a fait ;
et la cour a rejeté le pourvoi et confirmé le redressement .
2°) Arrêt SCI Socilas:
Une société civile immobilière de droit monégasque possède un appartement à Paris ......lire la suite
A lire aussi in fine l'arrêt ;il définit la notion de siège de direction effrctive...
C Cas com 3 octobre 2006 N° 05-11939 société Al Torki السعودية
                                                        08:05 Publié dans ETABLISSEMENT STABLE, Fiscalité Immobilière, Luxembourg, Société civile immobilière, Suisse, taxe de 3%  | Tags : direction effective,  taxe de 3%,  suisse,  monaco,  arabie saoudite,  al torki | Lien permanent  | Commentaires (0)  | 
 Imprimer | 
 | 
 Facebook |  |  | 
 
                                                    
blanchiment 3ème directive à suivre
LES TRIBUNES EFI SUR LE BLANCHIMENT ET LA FRAUDE FISCALE
L’avant projet rectifié du projet d'ordonnance
SOUPCON : les débats au Sénat le 4 juillet 08
TEXTE EN VIGUEUR
Rapport du sénat sur la LMA et notamment sur l'article 42
Les principales innovations de la troisième directive anti-blanchiment
Le champ de la déclaration de soupçon (sans information du client) a été considérablement étendu, puisqu'elle englobe désormais, outre le financement du terrorisme, toutes les infractions passibles d'une peine d'emprisonnement supérieure à un an, ce qui couvre tous les délits économiques et financiers et en particulier la fraude fiscale.
Le projet d’ordonnance prévoit que les professionnels auraient l’obligation de déclarer à tracfin les soupçons de fraude fiscale.
En l’état, les obligations de secrets professionnels (avocats, experts comptables notaires) ne seraient opposables car une consultation fiscale ne serait pas une consultation juridique.
la définition d’un soupçon de fraude fiscale serait définie par un décret qui énoncerait plusieurs (14) critères de soupçons de fraude fiscale.
                                                        05:10 Publié dans a secrets professionnels, Fraude escroquerie blanchiment, TRACFIN  et GAFI  | Tags : blanchiment,  fraude fiscale,  la iii éme directive | Lien permanent  | Commentaires (0)  | 
 Imprimer | 
 | 
 Facebook |  |  | 
 
                                                    
30 juin 2008
Fraude fiscale : Une société des Iles vierges avait un établissement stable en France
- 
FRAUDE FISCALE :Une société des Iles vierges avait un établissement stable en France,son représentant a été condamné pour fraude fiscale 
Cas Crim 16 avril 2008 N° de pourvoi: 07-85176 KHALIL
LA SITUATION DE FAIT,
la société Yarly International ayant son siège dans les Iles vierges britanniques exerçait en France une activité habituelle de prestations de service (mise en relation des sociétés commerciales principalement françaises et des sociétés étrangères réalisant des appels d’ offres dans les pays du Moyen- Orient)
                                                        06:35 Publié dans Fraude escroquerie blanchiment, FRAUDE FISCALE, perquisition fiscale et  penale fiscale, Siège social fictif et frauduleux  | Tags : fraude fiscale,  iles vierges,  une société des iles vierges avait un établissement stable en fr | Lien permanent  | Commentaires (1)  | 
 Imprimer | 
 | 
 Facebook |  |  | 
 
                                                    
Responsabilité des conseils : durcissement
       
                    NOUVEAU 
I Responsabilité d’une banque pour défaut d’information préalable et complète
Cass Com du 24 juin 2008 N° 06-21.798 Mme Andrée /Caisse d’épargne IDF
II Obligation de donner un conseil adapté à chaque situation
 Le conseil (en l’espèce une banque) a l’obligation de donner un conseil adapté à la situation personnelle de son client
"Attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'il résultait de ses propres constatations que la caisse avait, en fournissant à son client un conseil inadapté à sa situation personnelle dont elle avait connaissance, commis une faute sans laquelle ce dernier n'aurait pas procédé aux opérations génératrices de pertes, la cour d'appel a violé le texte susvisé "
XXXX AUTRES JURISPRUDENCES XXXX
La question était de savoir si l’impossibilité pour un contribuable d’obtenir un régime fiscal de faveur à la suite d’une erreur d’appréciation d’un conseil , notaire, expert comptable, avocat ou autre pouvait d’une part engager la responsabilité de celui ci et d’autre part entraîner une indemnité c’est à dire si la perte de la chance d’obtenir une faveur fiscale , pardon, ‘un régime fiscal de faveur’ était un préjudice indemnisable
La cour de cassation dans trois arrêts récents rendus par trois chambres différentes a infirmé la position des Cours d’appel et a donné un réponse positive à cette question.
- Cour de Cassation Chambre sociale 10 juillet 2007 N° de pourvoi : 05-45553
 - Cour de Cassation Chambre commerciale 10 juillet 2007  N° de pourvoi : 06-10421
 - Cour de Cassation Chambre civile 1 2 octobre 2007 N° de pourvoi : 06-17281
 
Nos « poches profondes » vont donc continuer à se trouer un peu plus …
Autre blogs sur la responsabilité
La responsabilité des conseils ( juin 07 )
Le rapport du Conseil des Prélèvement obligatoires
                                                        04:15 Publié dans aa)DEONTOLOGIE, Déontologie de l'avocat fiscaliste, Responsabilité  | Tags : responsabilité professionnelle,  avocat,  justice | Lien permanent  | Commentaires (0)  | 
 Imprimer | 
 | 
 Facebook |  |  | 
 
                                                    
29 juin 2008
Après les niches fiscales,les niches sociales
LA TRIBUNE EFI SUR LES NICHES FISCALES
La mission commune des députés (commissions des Finances et des Affaires sociales) a présenté le 25 juin 08 un rapport sur les exonérations de cotisations sociales.
Après avoir dénoncé l'envolée du coût des niches fiscales, les parlementaires de tous bords veulent raboter les quelque 50 milliards d'euros d'allégements sociaux éparpillés dans 72 dispositifs, dont ils remettent en cause le coût et l'efficacité.
L'auteur du rapport, Yves Bur (UMP), également rapporteur du budget de la Sécurité sociale, donne au gouvernement une « boîte à outils » pour boucler les textes financiers de l'automne.
Le rapport sur les niches sociales synthèse
Le rapport complet sur les niches sociales
Le rapport de la cour des comptes sur les déficits
Le rapport annuel 2007 de la Banque de France
Le gouverneur de la Banque de France encourage le gouvernement à poursuivre les réformes structurelles, l'incitant notamment à réduire les dépenses publiques.
                                                        20:07 Publié dans Les niches  | Tags : yves bur,  le rapport sur les niches sociales,  economie,  budget,  france,  politique | Lien permanent  | Commentaires (0)  | 
 Imprimer | 
 | 
 Facebook |  |  | 
 
                                                    
27 juin 2008
le soupcon fiscal arrive bientôt ?
 
LE GOUVERNEMENT FILLON INTRODUIt LA 3ème DIRECTIVE PAR ORDONNANCE cliquer
pOURQUOI DONC REFUSER UN DEBAT DEMOCRATIQUE ?
Le projet d’ordonnance prévoit que les professionnels auraient l’obligation de déclarer à tracfin les soupçons de fraude fiscale
En l’état, les obligations de secrets professionnels ( avocat,notaire,expert comptable) ne seraient opposables car une consultation fiscale ne serait pas une consultation juridique
la définition d’un soupçon de fraude fiscale serait précisée  par un décret qui énoncerait plusieurs  (14) critères de soupçons de fraude fiscale 
  
La prévention du blanchiment et l’atteinte aux droits fondamentaux
Par Bernard Favreau, président de l’institut des Droits de l’Homme des Avocats européens publié par les annonces de la seine du 7 février 2008
La tribune EFI
LES DELITS DE FRAUDE FISCALE
 ART 1741 et suivants du CGI
Je blogue trois articles publiés par la remarquable revue
- "Il ne s'agit pas de transformer nos services en banque documentaire de la Direction générale des finances publiques" Anne Simonet - 30/05/2008
 
Par Philippe Defins, directeur adjoint de Tracfin
- « La frontière entre la fraude et l'optimisation peut être difficile à établir » Anne Simonet - 30/05/2008
 
Par Hugues Martin, avocat chez Lamy & Associés
Anne Simonet - 30/05/2008
                                                        14:00 Publié dans a secrets professionnels, Fraude escroquerie blanchiment, TRACFIN  et GAFI  | Tags : blanchiment,  tracfin fiscal,  fraude fiscale,  soupcon fiscal,  declaration de soupcon | Lien permanent  | Commentaires (0)  | 
 Imprimer | 
 | 
 Facebook |  |  | 
 
                                                    
20 juin 2008
Territorialite ,taxe sur les salaires et TVA
 
La succursale française d'une société étrangère rendant exclusivement des prestations de services au profit de son siège est-elle redevable de la taxe sur les salaires sur l'intégralité des rémunérations qu'elle verse à ses salariés ?
Réponse NON SI à lire
RESCRIT N°2008/13 (FP) du 10/06/2008
rediffusion
LA TAXE SUR LES SALAIRES EST ELLE EURO COMPATIBLE ?
JURISPRUDENCE : TVA ou TS
(lire article O Fouquet  dans Droit Fiscal )
La contestation de la compatibilité de la taxe sur les salaires avec le système communautaire de la TVA vient-elle de trouver son terme avec la décision CE 21/12/2007 n° 295646, 9/10 s/s, SASP Football club de Metz?
Le caractère non contraire à l’article 33 de la sixième directive TVA du 17 mai 1977 d’une taxe semblable à la taxe sur les salaires avait fait l’objet de la décision CJCE 3 octobre 2006 Aff C 475:03 IRAP Banca popolare di Cremona concernant un litige relative à la compatibilité de l’IRAP italien (taxe régionale sur les activités productives) avec l’article 33 de la 6e directive
                                                        12:15 Publié dans ETABLISSEMENT STABLE, SOCIETES MERES  | Tags : compatibilite de la taxe sur les salaires avec la tva,  football club de metz | Lien permanent  | Commentaires (0)  | 
 Imprimer | 
 | 
 Facebook |  |  | 
 
                                                    
16 juin 2008
LA TERRITORIALITE EST ELLE EURO COMPATIBLE ?

rediffusion avec l'arret CJCE du 15 mai 08
LA TERRITORIALITE EN DROIT FISCAL FRANCAIS
I   Les pertes d’un établissement stable peuvent elles être ou non déductibles
 du résultat de la maison mère ?
CJCE 15 mai 2008 C414 /06 Lidl Belgium GmbH & Co. KGcontre Finanzamt Heilbronn
«Liberté d’établissement – Fiscalité directe – Prise en compte de pertes subies par un établissement stable situé dans un État membre et appartenant à une société ayant son siège statutaire dans un autre État membre»
LA REPONSE Dans son arrêt du 15 mai 2008, la CJCE valide un régime fiscal qui refuse à une maison mère allemande l'imputation des pertes subies par son établissement stable situé au Luxembourg .Elle confirme donc le droit pour chaque état d’utiliser un régime de territorialité stricte
Les conclusions de l’avocat général Mme ElEANOR Sharpston
Il n’est pas compatible avec l’article 43 CE qu’un État membre empêche une société de déduire des pertes afférentes à un établissement stable situé dans un autre État membre lors de la détermination de son résultat imposable, au motif que les revenus correspondants, afférents à un tel établissement, ne sont pas soumis à une imposition dans le premier État membre en vertu de la convention applicable visant à éviter les doubles impositions»
II lire aussi l'arrêt source
                                                        14:00 Publié dans ETABLISSEMENT STABLE, SOCIETES MERES  | Tags : fiscalite internationale,  territorialite,  icjce 6 décembre 2007 c 298 05  columbus,  cjce 13 décembre 2005 affaire c-44603 marks & spencer plc,  cjce 15 mai 2008 c414 06 lidl belgium | Lien permanent  | Commentaires (0)  | 
 Imprimer | 
 | 
 Facebook |  |  | 
 
                                                    
ISF ET DEDUCTION-S- la quelle choisir ?
 Rediffusion
ATTENTION : La déduction s'applique avant plafonnement et non sur le net ,par ailleurs , la déduction n'est pas considéré comme un impot pour le bouclier de l'année suivante
article de l AGEFI ACTIFS du 23 mai 2008
-  Réduction d'impôts en faveur de certains
organismes d'intérêt général -  Réduction de l’impôt en faveur de l'investissement dans les PME
 
                                                        07:10 Publié dans ISF  | Tags : ISFet investissement dans pme,  Martine Denoune,  7S-3-08 | Lien permanent  | Commentaires (0)  | 
 Imprimer | 
 | 
 Facebook |  |  | 
 
                                                    
13 juin 2008
Une nouvelle liberté publique:le secret de l avocat
"En rappelant aujourd'hui que le secret professionnel des avocats doit, dans certaines hypothèses indiscutables, prévaloir sur tout, vous conforterez l'un des piliers les plus fondamentaux de notre société "
Mattias Guyomar, commissaire du gouvernement de la République Française
UNE NOUVELLE LIBERTE PUBLIQUE ;
 LE SECRET DE L’AVOCAT ?
C. CHARRIERE BOURNAZEL et  P. MICHAUD
 
 avocats
- L’obligation de vigilance
 - L’obligation au secret professionnel
 - L’obligation de déclaration d’un soupçon
 
Par un arrêt du 10 avril 2008, le Conseil d'Etat (Req. n°296845 pdf) ( version directe )a partiellement annulé le décret (n°2006-736) du 26 juin 2006 relatif à la lutte contre le blanchiment de capitaux, en retenant que les obligations imposées aux avocats par le dispositif européen de lutte contre le blanchiment de capitaux n'est pas conforme au respect du secret professionnel imposé à la profession.
                                                        08:40 Publié dans a secrets professionnels  | Tags : minefi,  lagarde,  delation,  blanchiment,  france | Lien permanent  | Commentaires (0)  | 
 Imprimer | 
 | 
 Facebook |  |  | 
 
                                                    
 





