Les prélèvements obligatoires en 2013
L’ÉVOLUTION DE LA DETTE (1) DES AMINISTRATIONS PUBLIQUES
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Dette des administrations publiques (1) |
1 615,3 |
1 738,5 |
1 855,4 |
1 939,7 |
Dette en pourcentage du PIB total |
80,8 |
84,4 |
88,7 |
91,8 |
(1) Dette notifiée
Source : Insee, Comptes Nationaux publiés le 15 mai 2014 selon les principes du système européen des comptes 2010
Comparaison internationale des charges fiscales
Comparaison internationale des charges fiscales 2013.pdf
Ce document –complet -de source OCDE/Suisse nous montre la faible part de l'IR (incluant la CSG) et de l'IS (cliquer ) dans le PIB France par rapport aux autres pays et ce contrairement à une opinion fort répandue dont la contradiction est soumise à une auto censure bien élevée
comparaison des prélèvements globaux
France, Allemagne, Royaume uni, Belgique et Suède
Imposition du patrimoine Célibataire salarié sans enfants
Couple marié salarié sans enfants Famille avec deux enfants à charges
source CHALLENGES établi par OLIVIER PIETRI CONSULTANT
La répartition de PO en 2013 Source : PLF 2014 en décembre 2013 |
|||
Etat des lieux 2013
|
Montant en MM€
|
En % du total
|
En % du PIB
|
État |
292,2 |
30,7 % |
14,1 % |
Organismes divers |
20,1 |
2,1 % |
1,0 % |
Sécurité sociale |
508,4 |
53,5 % |
24,6 % |
Collectivités locales |
125,4 |
13,2 % |
6,1 % |
Union européenne |
5,0 |
0,5 % |
0.2 % |
Total Source : PLF 2014 |
951,1 |
100,0 % |
46,0 % |
RECETTES FISCALES NETTES :
DE L’EXÉCUTION 2012 À L’EXÉCUTION 2013
(en milliards d’euros)
|
Exécution 2012 |
LFI 2013 |
LFR 2013 |
Exécution 2013 |
Écart |
Écart |
Recettes nettes |
268,4 |
298,6 |
287,5 |
284 |
+ 15,6 |
– 14,8 |
IR |
59,5 |
71,9 |
68,8 |
67 |
+ 7,5 |
– 4,9 |
IS |
40,8 |
53,5 |
49,7 |
47,2 |
+ 6,4 |
– 6,3 |
TICPE |
13,5 |
13,7 |
13,6 |
13,8 |
+ 0,3 |
+ 0,1 |
TVA |
133,4 |
141,2 |
135,6 |
136,3 |
+3,1 |
– 4,9 |
Autres recettes fiscales nettes |
21,2 |
18,3 |
19,7 |
19,9 |
– 1,3 |
+ 1,6 |
RÉPARTITION DE LA DETTE PUBLIQUE EN % DE PIB
PAR SOUS-SECTEURS D’ADMINISTRATIONS PUBLIQUES
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Ensemble des administrations publiques |
63,2 |
67 |
78 |
80,8 |
84,4 |
88,7 |
91,8 |
– État |
48,7 |
52,8 |
61 |
63,1 |
65,7 |
69,6 |
72,5 |
– Organismes divers d'administration centrale |
1,3 |
0,7 |
1,1 |
0,8 |
0,6 |
0,7 |
0,6 |
– Administrations publiques locales |
7,1 |
7,4 |
8,1 |
8,2 |
8,2 |
8,4 |
8,6 |
– Administrations de sécurité sociale |
6,2 |
6 |
7,8 |
8,8 |
9,9 |
10,1 |
10 |
Écrit par . Lien permanent | Commentaires (3)
Commentaires
Comparaison internationale des charges fiscales
Ce document –complet -de source OCDE/Suisse nous montre la faible part de l'IR e de l'IS dans le PIB France par rapport aux autres pays et ce contrairement à une opinion fort répandue dont la contradiction est soumise à une auto censure bien élevée
Écrit par : maj | 03 mars 2015
Répondre à ce commentaireL'auto-censure est plus à chercher au niveau de la répartition de l'impôt entre les différentes catégories de contribuable (75% de l'IR porte sur 10% de la population) qu'à son poids relatif dans le PIB.
Reponse EFI une vraie question est celui des PO sociaux 25% du PIB payés sans cris
Écrit par : cool | 06 mars 2015
Répondre à ce commentaireJe pense qu'il serait intéressant d'indiquer le montant des charges sociales, non pas en différence net/brut, mais en différence net/coût total.
En effet :
Vous souhaitez recruter un futur collaborateur avec un salaire brut de 1500 euros. Le coût total du salarié sera son salaire brut + cotisations sociales patronales. Soit 1500 + (1500 x 42 / 100) = 1500 + 630 = 2130 euros. Prenons les choses de manière différentes si votre futur salarié souhaite avoir un salaire net de 1170 euros. Il faut donc appliquer cette formule tout simple :
Salaire brut = (Salaire net x 100) / 78 = 1170 x 100 / 78 = 1500 euros brut
En résumé : il faut compter : salaire mensuel net x 1,82 pour avoir le cout du salarié... on est bien loin des 22% que vous indiquez...
Écrit par : GsMinet | 23 mars 2015
Répondre à ce commentaireLes commentaires sont fermés.