25 mai 2019
Le retour de l article 155 A ,,
Pour recevoir la lettre d’EFI inscrivez vous en haut à droite
Les lettres fiscales d'EFI Pour lire les tribunes antérieures cliquer
155 A Application du dispositif anti-abus pour des prestations facturées par l'intermédiaire d'une société luxembourgeoise (CE 9 mai 2019°
Le conseil d etat vient de nous rappeler l existence de l article 155A du CGI voté en 1979 pour combattre l évasion fiscale internationale de nos artistes
CE 9 mai 2019, n° 417514 analyse
Cette disposition était fort utilisée dans le cadre des stars compagnies
A titre d’exemples
CE 25 janvier 1989 N°,44789 l’affaire Mireille .Matthieu
Conseil d’État N° 271366 28 mars 2008 Aff Charles Aznavour
OR Cet article est d’une rentabilité budgétaire tres faible alors qu’il peut etre efficace attendons le rapport de la cour des omptes sur ce point
ABUS DE DROIT FISCAL /LES ONZE OUTILS par Bénédicte Peyrol
RENDEMENT de l’article 155A en Meuros
Imposition des rémunérations perçues par une personne établie hors de France au titre de prestations réalisées en France
2013 2014 2015 2016 2017
en Base 13 15 7 10 21
Code général des impôts - Article 155 A |
Bulletin Officiel des Finances Publiques-Impôts BOFiP
21:04 Publié dans Article 155 A, EVASION FISCALE internationale | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer |
|
Facebook | | |
les conclusions des rapporteurs publics à nouveau LIBRES ?
Depuis début MAI 2019 Le site du conseil d état ne diffusait plus LIBREMENT ET GRATUITEMENT les conclusions des rapporteurs
A la suite d'un intervention amicale et courtoise d 'EFI, cette erreur d'un programmateur a été supprimée
L’intervention du président du conseil d’état a permis de réparer cette erreur et de permettre à nos concitoyens d’avoir acces direct aux conclusions libres
Par ailleurs vous pouvez obtenir celles qui ne sont pas dans la base arianeauprès du greffe moyennant un prix modiques par rapport à ceux du commerce ???
LE COMMUNIQUE DU CONSEIL D ETAT
Vous pouvez également utiliser cette adresse de messagerie
diffusion-jurisprudence@conseil-etat.fr
18:19 | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer |
|
Facebook | | |
abus de droit fiscal et substance
Notre professeur Tournesol inciterait à la création de structures Is afin d’éviter la barêmisation des revenus et la création de cagnottes fiscales protégées, pense t il par les règles de l impôt sur les sociétés.
La notion de substance économique ou administrative en matière fiscale n’est pas nouvelle .Elle a été parcimonieusement utilisée par l’administration et nos cours nationales ou européennes dans des situations ayant le plus souvent des incidences internationales Les avis publics et pédagogiques du comité des abus de droit fiscal montrent eux aussi une utilisation parcimonieuse de cette notion
Ces réflexions existent en droit fiscal européen et dans un certains nombre de pays de l’OCDE sur le principe Form versus substance, principe largement utilisé par l’IRS
Un séminaire international s’était tenu – déjà en 2004-à New York organisé par l’ABA mais l’absence d’orateurs de la France a été remarquée( ?)
15:47 Publié dans Abus de droit :JP | Tags : abus de droit fiscal et substance | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer |
|
Facebook | | |
21 mai 2019
Propriétaire effectif les recommandations pratiques de l OCDE
L’OCDE a publié une étude pratique sur la recherche du propriétaire effectif
Cette boîte à outils a été conçue pour aider les membres du Forum mondial et en particulier les pays en développement parce que la norme actuelle sur la propriété effective ne prévoit pas de méthode spécifique pour sa mise en œuvre.
Pour aider les décideurs à évaluer les différentes options de mise en œuvre, la boîte à outils contient des considérations politiques que les membres du Forum mondial peuvent utiliser dans la mise en œuvre des cadres juridiques et de supervision pour identifier, collecter et conserver les informations nécessaires sur la propriété bénéficiaire.
16:15 | Tags : beneficial ownership toolkit | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer |
|
Facebook | | |
18 mai 2019
Qui est Jérôme Fournel , le nouveau patron de la DGFIP
Jérôme Fournel,(wikipedia) directeur de cabinet du ministre de l’Action et des Comptes publics Gérald Darmanin depuis mai 2017, remplace Bruno Parent à partir du 20 mai 2019.
Il a été l'ancien directeur général des douanes et droits indirects de février 2007 à février 2013, ancien conseiller de Jean-Pierre Raffarin, puis de Dominique de Villepin à Matignon.
En 2015, il rejoint l’Inspection des Finances et prend la présidence du Conseil d’orientation de la lutte ontre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme
Conseil d'orientation de la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme.
Sa première audition aura lie le 6 juiN devant la commission des finances de l assemble nationale sur la NECESSAIRE réorganisation de la lutte contre la fraude organisée
Circulaire relative à la réforme de la procédure
de poursuite pénale de la fraude fiscale
Gérald Darmanin dévoile son nouvel arsenal
pour lutter contre la fraude fiscale
Que faut-il changer dans vos méthodes de contrôle pour être plus efficace?
La réponse de Mr Darmanin
Il faut les revoir profondément. 25% des contrôles ne donnent rien ou presque. Certaines vérifications durent des mois mais ne débouchent sur aucun résultat, c'est un gâchis de moyen pour tousLe répartition du contrôle fiscal externe par montant de redressements
Moins de maçons turcs plus de paradis fiscaux ???
Mais en attente du futur rapport de la cour des compte prévu fin novembre 2019 (avant le PLFR 2019°
Cour des comptes et fraude fiscale ; un nouveau rapport attendu ??
Les services de l’État et la lutte contre la fraude fiscale internationale AOUT 2013
Fiscalité internationale ;
les stats des contrôles internationaux 2017 (source "les jaunes")
La fraude aux prélèvements obligatoires et son contrôle
L’action de la Douane dans la lutte contre les fraudes et trafics
16:56 | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer |
|
Facebook | | |
FRAUDE FISCALE un arrêt de relaxe ne s impose pas au juge administratif
Dans une décision de section du 16 février le conseil d etat nous livre une analyse pragmatique de l’indépendance ce du juge judicaire et due juge administratif
Cette affaire a un ineret dans le cadre du prochain développement des plaintes pour fraude fiscale aggravée a suite de l assouplissement du verrou de berct
Conseil d'État, Section, 16/02/2018, 395371, Publié au recueil Lebon
NOUVEAU MOINS DE TRANSPARENCE Conclusions des rapporteurs Cet accès etant soumis à un mot de passe ??? le nouveau site web CLIQUEZ faites uN essai tapez 395371 et la case conclusions |
12:09 | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer |
|
Facebook | | |
17 mai 2019
le conseil d état condamné par la CJUE ??? (CJUE 4 octobre 2018)
Pour recevoir la lettre EFI inscrivez vous en haut à droite
Les lettres fiscales d'EFI Pour lire les tribunes antérieures cliquer
La justice de la France sous dépendance européenne ?
L’indépendance de notre justice prévue par la constitution du 4 octobre 1958
est elle remise en cause par cet arrêt de la CJUE du 4 octobre 2018 ?
Mise a jour 17 mai 2019
Tensions entre le Conseil d’Etat et la Cour de justice de Luxembourg
Le « dialogue des juges » entre les hautes juridictions nationales et la Cour de justice de l’Union européenne tourne parfois au rapport de force, observe Jean-Baptiste Jacquin, journaliste au « Monde ».
le discours du président de la république pour les 60 ans de la constitution
Emmanuel Macron au Conseil Constitutionnel - Présidence de la République.pdf
cet arrêt est la suite du contentieux « précompte mobilier »
cliquez
Encore 4MM€ à payer par les contribuables français!!
Pour la première fois, la Cour de Luxembourg constate qu’une juridiction dont les décisions ne sont pas susceptibles de faire l’objet d’un recours juridictionnel de droit interne aurait dû l’interroger afin d’écarter le risque d’une interprétation erronée du droit de l’Union.
La Commission européenne fait grief à la France, à travers la jurisprudence constante du Conseil d'État, sa plus haute juridiction administrative, d'avoir refusé de donner plein effet à l'arrêt de la Cour de Justice dans l'affaire C-310/09 Ministre du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique contre Accor SA1, notamment en imposant des restrictions contraires au droit de l'Union pour le remboursement d'un impôt indûment perçu, à savoir le précompte mobilier.
La France ayant refusé d’accéder à l’avis de la Commission lui enjoignant d’adopter certaines mesures,
la Commission a introduit un recours en manquement devant la Cour de justice.
En effet, dès lors que le Conseil d’État a omis de procéder à cette saisine, alors même que l’application correcte du droit de l’Union dans ses arrêts ne s’imposait pas avec une telle évidence qu’elle ne laissait place à aucun doute raisonnable, le manquement est établi.
Arrêt de la Cour de justice dans l'affaire C-416/17 Commission / France
Le Conseil d’État aurait dû saisir la Cour d’une question préjudicielle en interprétation du droit de l’Union, afin de déterminer s’il y avait lieu de refuser de prendre en compte l’imposition subie par une filiale non-résidente sur les bénéfices sous-jacents à des dividendes redistribués par une société non-résidente
La France ayant refusé d’accéder à l’avis de la Commission lui enjoignant d’adopter certaines mesures, la Commission a introduit un recours en manquement devant la Cour de justice.
Dans un arrêt rendu jeudi, la Cour de justice de l’Union européenne constate que la France était tenue, pour mettre fin au traitement discriminatoire dans l’application du mécanisme fiscal visant à limiter la double imposition des dividendes, de prendre en compte les sommes précédemment versées, que ce soit par une filiale ou, ce qui n’est pas prévu aujourd’hui, par une sous-filiale. La bataille du chiffrage est lancée, pour Bercy et pour les entreprises concernées.
Les conséquences budgétaires de cette condamnation par Isabelle Marchais ,
L’enjeu s’élève à 5 milliards d’euros pour les finances publiques et pour les entreprises lésées
lire dessous
17:13 Publié dans Action en manquement, Double imposition, Union Européenne | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer |
|
Facebook | | |
15 mai 2019
Retenue à la source sur les salaires, pensions et rentes viagères de source française
Aux termes de l'article 182 A du CGI, les salaires, pensions et rentes viagères de source française versées à des personnes domiciliées hors de France (au sens de l'article 4 B du CGI) sont soumises à une retenue à la source prévue à cet article.
Toutefois, les salaires payés en contrepartie de prestations artistiques fournies ou utilisées en France sont assujettis à la retenue à la source prévue à l'article 182 A bis du CGI (BOI-IRDOMIC-10-20-20-20) et ceux payés en contrepartie de prestations sportives fournies ou utilisées en France sont soumis à la retenue à la source prévue à l'article 182 B du CGI (BOI-IRDOMIC-10-20-20-50).
Bien entendu la retenue à la source ne s’applique que dans la mesure où il n’existe pas de conventions internationales instituant un régime plus favorable.
Déclaration de retenue à la source de revenus de source française ..
Formulaire 2494-SD : Déclaration de retenue à la source -
Formulaire 2494-BIS-SD : Déclaration de retenue à la source -
Sommaire :
I Champ d'application de la retenue
- Base de la retenue
- Traitements et salaires
- Évaluation des avantages en nature
- Salariés recevant des pourboires
- Allocations spéciales pour frais
- Détermination de la base imposable
- Pensions et rentes viagères
- Pensions de toute nature et rentes viagères à titre gratuit
- Rentes viagères à titre onéreux
- Réfaction de 40 % a. Personnes concernées b. Portée de la mesure
III. Taux de la retenue
- Calcul de la retenue
- Traitements et salaires
- Pensions et rentes viagères
- Paiement de la retenue à la source sur les traitements, salaires, pensions et rentes viagères A. Principe Identifiant juridique :
- Exception : franchise de 8 €
- Régularisation des retenues
VII. Imputation et restitution de la retenue
- Rappel des principes
- Régime de l'excédent de retenue à la source
- Mise en œuvre de la procédure de remboursement
- Détermination de la retenue à la source remboursable
VIII. Recouvrement et sanctions
- Droits en principal
- Pénalités
- Application des pénalités
- Le débiteur n'a pas opéré la retenue à la source sur les sommes qu'il a versées ou a sciemment opéré une retenue insuffisante
- Le débiteur a effectué la retenue à la source, mais ne l'a pas reversée au service des impôts des entreprises
- Notifications
21:50 Publié dans RAS sur salaire | Tags : retenue à la source sur les salaires | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer |
|
Facebook | | |
12 mai 2019
Dissolution confusion d’une SCI après réévaluation de ses immeubles PLENIERE TISCALE 24 AVRIL 2019
Les lettres fiscales d'EFI Pour lire les tribunes antérieures cliquer
Pour les recevoir inscrivez vous en haut à droite
Le Conseil d’Etat juge que la mise en œuvre du mode de calcul issu de la jurisprudence Quemener (Conseil d'Etat, 8 / 3 SSR, du 16 février 2000, 133296, n pour déterminer le prix de revient des parts d’une société de personnes, à la suite de leur cession ou d’une dissolution sans liquidation de cette société, n’est pas subordonnée à une double imposition de l’associé
Conseil d'État, Pléniere fiscale , 24/04/2019, 412503,
Les conclusions de Mme Karin Ciavaldini, rapporteur public ne sont pas LIBRES
Un arrêt d 'aubaine pour notre professeur TOURNESOL ??
A SUIVRE CAR RENVOI
Dissolution d’une société de personne CE 08/11/17
et conc LIBRES de Mr V DAUMAS
Double exonération économique et traite fiscal
(CE 06/07/16 Aff LUPA IMMOBILIERE)
Cette règle « Quéméner « ne peut néanmoins trouver à s'appliquer que pour éviter une double imposition de la société qui réalise l'opération de dissolution. »
affaire LUPA IMMOBILIER CE 06 07 2016
Pour lire et imprimer la tribune avec liens cliquez
Dissolution confusion d’une SCI après réévaluation de ses immeubles
SOURCE REVUE FIDUCIAIRE
Les titres d’une société civile immobilière (SCI) ont été apportés à une société X soumise à l’IS, pour une valeur fondée sur la valeur réelle, supérieure à la valeur comptable, de l’actif détenu par la SCI.
La SCI a opéré une réévaluation libre des immeubles inscrits à son actif.
La société X a ensuite décidé la dissolution de cette SCI, avec transmission universelle de son patrimoine.
Pour le calcul de son résultat, la société a appliqué les corrections rappelées ci-avant aux fins de déterminer le gain résultant de cette dissolution sans liquidation, mais l’administration fiscale a remis en cause ces corrections extra-comptables.
Décision de la Cour administrative d’appel de Paris...
La Cour administrative d’appel a estimé que l’apport à la société X des parts de la SCI avait été valorisé sur la base de l’actif net réévalué de cette dernière, de sorte que le prix d’acquisition de ces parts tenait compte de la valeur vénale de l’immeuble (CAA Paris 17 mai 2017, n° 16PA01892).
La Cour en a déduit que, si le profit résultant de la réévaluation libre opérée par la SCI avant sa dissolution avait été inclus dans les bénéfices taxables de la société X en vertu du régime des sociétés de personnes, et n’avait pas été pris en compte une seconde fois au titre du résultat de l’opération de dissolution-confusion de la SCI, de sorte que la société X n’avait subi aucune double imposition.
annulée par le Conseil d’État réuni en formation plénière
Pour déterminer le gain résultant de la dissolution sans liquidation de la SCI avec transmission universelle de son patrimoine au profit de la société X, dans l’hypothèse où tout ou partie des bénéfices réalisés par la SCI avant sa dissolution procèdent de l’existence d’un excédent de la valeur réelle de ses actifs sur leur valeur comptable, la Cour a commis une erreur de droit en subordonnant la mise en œuvre du mode de détermination du prix de revient des parts à la condition :
- que la valeur à laquelle les parts sont inscrites à l’actif de l’associé reflète la valeur comptable de ces actifs et non leur valeur réelle,
- et que, par conséquent, ces bénéfices soient pris en compte une seconde fois, au titre du résultat de l’opération de dissolution-confusion, dans les résultats de l’associé.
Par cette jurisprudence, le Conseil d'État admet que le dispositif de correction du prix de revient s'applique en cas de TUP, et qu'il ne doit pas réservé au cas de double imposition au niveau des associés de la SCI, comme il l'avait jugé dans une précédente affaire (CE 6 juillet 2016, n° 377904
11:15 Publié dans aa SOCIETE CIVILE, Changement de regime fiscal, Lanceur d'alerte, MEUBLEE, Sté de personnes | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer |
|
Facebook | | |
10 mai 2019
Cour des comptes et fraude fiscale ; un nouveau rapport attendu ??
Les lettres fiscales d'EFI Pour lire les tribunes antérieures cliquer
Pour les recevoir inscrivez vous en haut à droite
Une nouvelle lettre de mission sur la fraude fiscale pour la cour des comptes
Le Premier ministre a adressé le jeudi 9 mai 2019 sa lettre de mission à la Cour des comptes demandant une évaluation chiffrée de la fraude fiscale d'ici au mois de novembre.Outre ce chiffrage,
la Cour des comptes devra évaluer les outils juridiques dont l'administration dispose et proposer des évolutions dans leur utilisation ou dans l'organisation des services du fisc. La coopération internationale a abouti à une augmentation des échanges d'informations , qu'il s'agisse des comptes bancaires, du reporting pays par pays des multinationales ou des rescrits fiscaux.
Circulaire relative à la réforme de la procédure
de poursuite pénale de la fraude fiscale
Fiscalité internationale ;
les stats des contrôles internationaux 2017 (source "les jaunes")
La cour des comptes va t elle oser s’attaquer aux textes FRAUDOGENES
imposés par BRUXELLES
Un exemple PAS DE TVA sur des prestations de services fournis à un trust des bermudes
Arret NON PUBLIE CAA PARIS 12 OCTOBRE 2017
Déjà, le 19 mai 2016, devant la commission des finances de l assemblee nationale, des avocats , responsables syndicaux s’étaient emus de cette distorsion de concurrence
(lire le compte rendu pour comprendre
RAPPEL
Déjà en août 2013 la cour des comptes avait publie une decision suR
Les services de l’État et la lutte contre la fraude fiscale internationale
L’analyse de Elsa Conesa des échos
La partie Référé sur le verrou de bercy
En dépit de la création de la brigade nationale de répression de la délinquance fiscale,
les plaintes pour fraude fiscale demeurent peu nombreuses, mal ciblées et tardives.
Ouvrir aux parquets les poursuites pour certaines fraudes fiscales améliorerait
l’efficacité de la lutte contre la fraude fiscale internationale. 2
AUTRES RAPPORTS
La fraude aux prélèvements obligatoires et son contrôle
L’action de la Douane dans la lutte contre les fraudes et trafics
10:21 Publié dans aa TRUST ; REGIME FISCAL ET JURIDIQUE, TRUST et Fiducie | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer |
|
Facebook | | |
09 mai 2019
UE Liberte de circulation et imputation des crédits d impôts etrangers (plénière fiscale 21.04.19
Les lettres fiscales d'EFI Pour lire les tribunes antérieures cliquer
Pour les recevoir inscrivez vous en haut à droite
Limitation de l’imputation des crédits d’impôt d’origine étrangère
et règle du "butoir",
Le Conseil d’Etat saisit la CJUE d’une question préjudicielle portant sur la compatibilité avec la liberté de circulation des capitaux des règles qui limitent l’imputation sur l’impôt sur les sociétés dû en France d’un crédit d’impôt attaché à la retenue à la source acquittée sur des dividendes perçus d’une société située dans un autre Etat au montant de l’impôt français correspondant à ces revenus.
CE, Plénière, 24 avril 2019, Société Générale, n° 399952, A.
Traité fiscal :la règle du butoir (plénière fiscale 07.12.15 aff CIAL ...
IS BOFIP Réductions et crédits d'impôt - Dispositif général d'imputation ...
LIRE L ANALYSE du CONSEIL D ETAT CI DESSOUS
OU CLIQUEZ
08:53 | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer |
|
Facebook | | |
30 avril 2019
Article 123bis le conseil d état applique la QPC du 6/10/17 ( CE 28/01/2019,
Pour recevoir la lettre EFI inscrivez vous en haut à droite
Les lettres fiscales d'EFI Pour lire les tribunes antérieures cliquer
Les dispositions de l'article 123 bis du CGI concernent l'ensemble des personnes physiques, fiscalement domiciliées en France qui détiennent, directement ou indirectement, une participation d'au moins 10 % dans une structure établie hors de France, bénéficiant d'un régime fiscal privilégié et dont le patrimoine est principalement constitué d'actifs financiers et monétaires.
Ces personnes sont imposables, à compter de l'imposition des revenus de l'année 1999, à raison de leurs droits sur les bénéfices ou revenus positifs correspondant aux participations qu'elles détiennent.
Rendement budgétaire du 123 bis en base notifiée
SOURCE RAPPORT PEYROL
sur l’évasion fiscale internationale des entreprises
Régime des SEC 2013 2014 2015 2016 2017
quand détention par 23 123 55 30 85
une personne physique
SEC = societe étrangère contrôlée
LA SITUATION DE FAIT
'à l'issue d'un examen contradictoire de leur situation fiscale personnelle, M. et MmeA..., qui détenaient 99,938 % du capital de la société de droit luxembourgeois de type 29 Fiducial Financière du Luxembourg Holding SA, ont été assujettis à des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales au titre des années 2003 et 2004 à raison notamment de revenus réputés distribués par cette société en application de l'article 123 bis du code général des impôts.
Le conseil d état en se fondant sur la décision du conseil constitutionnel avait renvoyé l affaire devant la CAA afin d permettre aux contribuables de prouver le montant du bénfice realisé par la so
Art 123 bis devant le conseil constitutionnel ( QPC du 6 octobre 2017)
Une présomption de fraude ne peut pas être irréfragable
Conseil d'État, 9ème - 10ème chambres réunies, 28/01/2019, 407421
Il en résulte que, dès lors que les requérants soutenaient que la société Fiducial Financière du Luxembourg Holding SA avait réalisé un résultat déficitaire au cours des années litigieuses, il appartenait à la cour administrative d'appel de Lyon de rechercher s'ils établissaient l'existence de ce déficit et si, par suite, le revenu réputé perçu par l'intermédiaire de cette société était inférieur au revenu défini forfaitairement en application de ces dispositions. Ainsi, la cour administrative d'appel a commis une erreur de droit en jugeant que l'administration était fondée, pour le calcul de l'imposition due au titre des dispositions de l'article 123 bis du code général des impôts, à faire application des dispositions du second alinéa de son 3 au seul motif que le Luxembourg n'avait pas conclu de convention d'assistance administrative avec la France.
Son arrêt doit, dès lors, être annulé sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi. avec renvoi pour determination du benefice impoable
14:50 Publié dans article 123 bis | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer |
|
Facebook | | |
29 avril 2019
Echange automatique de renseignements fiscaux / la mise en pratique par la France
Pour recevoir la lettre d’EFI inscrivez vous en haut à droite
Les lettres fiscales d'EFI Pour lire les tribunes antérieures cliquer
FLASH du MINEFI du 30 04 19
SITUATION DU BUDGET DE L ETAT AU 31.03.19
IMPOT SUR LE REVENU – 53 %
LES AUTRES TRIBUNES SUR L ECHANGE AUTOMATIQUE
A la suite de l’adoption de la législation américaine Foreign Account Tax Compliant Act (dite FATCA), le 18 mars 2010, et de la multiplication des accords conclus par les États-Unis avec leurs partenaires, dont la France pour mettre en œuvre l’échange automatique d’informations sur les comptes financiers, les ministres des finances du G20 ont mandaté l’OCDE lors du sommet de Mexico des 4 et 5 novembre 2012 afin d’élaborer une norme mondiale.
Echange automatique de renseignements fiscaux
/ la mise en pratique
pour imprimer sur votre bureau avec les liens
le COMMON REPORTING STANDART (pour mieux comprendre )
MISE AJOUR AVRIL 2019
OCDE l’échange automatique : la liste a jour 15 janvier 2018
Echange automatique les autres tribunes
Arrêté du 19 avril 2019 JORF n°0099 du 27 avril 2019
Le Gouvernement fixe, d’une part, les listes des Etats et territoires partenaires et donnant lieu à transmission d’information et, d’autre part, les seuils, montants et plafonds en euros.
les BOFIPS de mise en application par la france
Titre 1 : Accords d'échange automatique de renseignements relatifs aux comptes financiers - Accord "FATCA" entre la France et les Etats-Unis
Titre 2 : Norme commune de déclaration
Chapitre 1 : Champ d'application
Section 1 : Institutions financières
Section 2 : Comptes à déclarer
Sous-section 1 : Comptes financiers
Sous-section 2 : Personnes à déclarer
Sous-section 3 : Règles dérogatoires
Chapitre 2 : Procédures de diligence à la charge des institutions financières
Chapitre 2.5 : Obligations à la charge des titulaires de comptes
Inspirée des accords signés par les États-Unis pour la mise en œuvre de la législation FATCA, cette nouvelle norme mondiale en matière de transparence fiscale a été adoptée par l'OCDE le 15 juillet 2014 afin d’organiser l’échange automatique de renseignements relatifs aux comptes financiers.
Elle se compose d’un modèle d’accord, d’un modèle de droit interne relatif aux modalités d’identification des clients par les institutions financières et de déclaration de ces informations par celles-ci à leur administration fiscale (« la norme commune de déclaration »), de commentaires et d’un schéma informatique.
OECD’S COMMON REPORTING STANDARD
Au plan international, la France est engagée dans la mise en œuvre de cette norme au travers de plusieurs instruments bilatéraux et multilatéraux, listés au ci-dessous
L’accord d’EAR s’applique à ce jour avec les états de l’union européenne et leurs associés et avec 5 autre états.
Le modèle d’accord OCDE ne pourra s’appliquer avec la France et d’autres états que dans le cadre d’un accord bilatéral approuvé par les instances de chaque état
La force juridique des instruments de l’ OCDE
Union Européenne et OCDE :
leurs pouvoirs sont ils concurrents ou complémentaires ?
E
21:32 Publié dans aa)DEONTOLOGIE, BEPS, convention modèle, Echange automatique FATCA, OCDE | Tags : echange automatique de renseignements fiscaux la mise en pratiq | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer |
|
Facebook | | |
27 avril 2019
LES PRIX DE L IMMOBILIER SONT PUBLICS
La direction générale des finances publiques vient d’ouvrir un site où toutes les données transmises par les notaires lors de l’enregistrement des transactions sont accessibles.
Le prix de toutes les transactions immobilières est désormais accessible à tous
Pour connaître le montant des transactions à l’endroit souhaité, il est possible de se rendre sur le site www.data.gouv.fr et de mettre « demandes de valeur foncière » dans la zone de recherche.
Explorer la carte DGFIP des valeurs foncières
En cliquant sur la maison ou l’immeuble souhaité, le prix des transactions apparaît. Il s’agit du prix net vendeur, c’est-à-dire déduit des droits de mutations (frais de notaire) et des honoraires de l’agence immobilière.
Attention Chaque bien est en unique : l’étage, l’époque de construction la vue, la disposition et les travaux nécessaires pour le remettre en état contribuent au prix ET NE SONT PAS ENCORE TENSEIG2S. Dans un même immeuble, il existe des variations non négligeables entre deux appartements d’une surface identique.
Par ailleurs les données les plus récentes datent d’un an et la base n’est actualisée que tous les six mois, sans parler de l’absence de photo
18:53 | Tags : prix des immeubles | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer |
|
Facebook | | |
26 avril 2019
impôt sur Le revenu/14% des FF paie 80% de l’ IR (IR 2016 payé en 2017
Les lettres fiscales d'EFI Pour lire les tribunes antérieures cliquer
Pour les recevoir inscrivez vous en haut à droite
FLASH du MINEFI du 30 04 19
SITUATION DU BUDGET DE L ETAT AU 31.03.19
IMPOT SUR LE REVENU – 53 %
14% des foyers fiscaux ,ceux qui ont un revenu imposable superieur
à 26818 € paient 80% de l'IR
Données générales 2017 sur l'évolution des principaux impôts et taxes
80 % des individus ont un taux marginal se situant entre 44 % et 73 %
en France en 2014 source INSEE
Prélèvements obligatoires :
France N°1 (EUROSTAT 28.11.18 et OCDE 5.12.18)
CONCENTRATION DE L IR EN FRANCE
: 54 % des foyers fiscaux ne sont pas imposables 2 pour mille des FF paie 16% de l’ir 1.2% des FF paie 47% de l’IR 14% des FF paie 80% de l’ IR |
Tableau 219 : Répartition de l'ensemble des foyers et de l'impôt net par tranche du barème revenu 2016 ,IR payé en 2017 |
||||
Quotient familial (1) |
Taux marginal |
Nombre de foyers |
Montant total de l'impôt net (2) |
|
inférieur ou égal à 9 710 € |
0% |
12 758 195 |
-534 |
|
supérieur à 9 710 € et inférieur ou égal à 26 818 € |
14% |
19 814 280 |
14 931 |
|
supérieur à 26 818 € et inférieur ou égal à 71 898 € |
30% |
4 850 514 |
32 319 |
|
supérieur à 71 898 € et inférieur ou égal à 152 260 € |
41% |
394 977 |
12 593 |
|
supérieur à 152 260 € |
45% |
71 215 |
11 017 |
|
TOTAL |
|
37 889 181 |
70 327 |
|
Source : Ministère de l'Action et des Comptes Publics - DGFiP, données statistiques |
||||
(1) Le quotient familial se détermine par le rapport entre le revenu net imposable et le nombre de parts. |
||||
(2) impôt sur le revenu émis par voie de rôle, après imputation des crédits d'impôt (hors crédit d'impôt PFO). |
Les niches fiscales sur la sellette (cour des comptes 10 avril 18)
Données générales sur l'évolution des principaux impôts et taxes
11:11 | Tags : statistiques impot sur le revenu | Lien permanent | Commentaires (0) | Imprimer |
|
Facebook | | |